当我们使用错误的 notify() 时会发生什么？答案

【问题标题】：What happen when we use wrong notify()?当我们使用错误的 notify() 时会发生什么？
【发布时间】：2014-05-25 11:39:43
【问题描述】：

如果其他线程等待不同的条件，我们应该调用notifyAll()，这样每个其他线程都有机会获得执行。

但是我们犯了一个错误，假设所有线程都在等待相同的条件，我们调用notify()，让JVM选择一个线程，但是选择的线程不能运行，因为条件仍然不能满足，那会发生什么？

所有线程停止运行？还是JVM继续选择另一个线程唤醒，就像notifyALL()一样？

【问题讨论】：

but the selected thread cannot run, because the condition still cannot satisfy请详细说明？
线程 a：while(a>0)，线程 b：while(b>0)，线程 c：while(c>0)...
notify 唤醒一个在该对象上调用了wait 的线程。这里没有什么可以满足的。
@lovespring 好吧，在这种情况下，线程很可能会再次 wait 并且也许会唤醒其他线程。显示一些代码。

标签： java multithreading jvm

【解决方案1】：

JVM 无法继续选择另一个线程来唤醒，因为重新进入wait 的决定发生在更高级别的逻辑上，超出了线程调度程序的“范围”。所以是的，在您描述的场景中，所有线程都将继续等待。

【讨论】：

【解决方案2】：

在这种情况下，您应该有一个deadlock，因为所有线程都将处于等待状态。

【讨论】：

【解决方案3】：

thread a: while(a>0), thread b: while(b>0), thread c: while(c>0)

那是你的代码逻辑有缺陷。是的，它将导致deadlock。因为你有 while 线程会继续吃掉你的 CPU 并且因为它持有锁，所以没有其他线程可以获取它。

所有线程停止运行？还是JVM继续选择另一个线程唤醒，就像notifyALL()一样？

将获得关键区域锁定的线程将进入无限循环。所有其他线程将继续等待。只要某个线程持有锁，任何 JVM 都不会通知其他线程。

【讨论】：

【解决方案4】：

为同一个监视器等待（）的所有线程都应该在循环中等待相同的条件变为真。通知（）监视器的线程应该只在使条件为真之后这样做。如果你遵循这些规则，那么至少有一个线程会被唤醒并能够取得进展。

例如;

final Object lock = new Object();
final AtomicBoolean timeToGo = new AtomicBoolean(false);

Runnable waiter = new Runnable() {
    public void run() {
        synchronized(lock) {
            while (! timeToGo.get()) {
                lock.wait();
            }
            System.out.println("Hello!");
            timeToGo.set(false);
        }
    }
};

Runnable notifier = new Runnable() {
    public void run() {
        synchronized(lock) {
            timeToGo.set(true);
            lock.notify();
        }
    }
};

如果有五个线程挂在 waiter.run() 的 wait() 方法中，并且有一个线程调用了 notifier.run()，那么这五个线程中恰好有一个会打印“Hello！”并退出。其他人将继续等待下一次 notifier.run() 调用。

如果您希望在调用 notifier.run() 时所有线程都打印 hello，则将 lock.notify() 调用更改为 lock.notifyAll()，并从 waiter.run() 中删除设置的行标志恢复为假。

【讨论】：