在 ViewModel 与 LifeCycleOwner（活动/片段）中启动协程答案

【问题标题】：Launching a coroutine in ViewModel vs LifeCycleOwner (Activities/fragments)在 ViewModel 与 LifeCycleOwner（活动/片段）中启动协程
【发布时间】：2021-08-28 23:29:49
【问题描述】：

是在 ViewModel 中启动协程更好，还是在 ViewModel 函数中使用suspend 修饰符标记并在 Activity/Fragment 本身中启动协程？

在 ViewModel 中启动：

class MainViewModel: ViewModel() {
  fun addNewItem(item: Item) {
    viewModelScope.launch {
      // Add the item to database
    }
  }
}

class ItemsFragment: Fragment() {
  fun onButtonClick() {
    viewModel.addNewItem(Item())
  }
}

在 LifeCycleOwner 中启动：

class MainViewModel: ViewModel() {
  suspend fun addNewItem(item: Item) {
    // Add the item to database
  }
}

class ItemsFragment: Fragment() {
  fun onButtonClick() {
    lifecycleScope.launchWhenStarted {
      viewModel.addNewItem(Item())
    }
  }
}

【问题讨论】：

标签： android kotlin kotlin-coroutines android-viewmodel coroutinescope

【解决方案1】：

这实际上取决于您的用例，以及您是否想将任务绑定到 viewModelScope 或视图的 lifecycleScope。

为了更好地理解，请考虑以下两个示例：

用户触发刷新 - 可能您不想将其绑定到视图的 lifecycleScope，因为如果方向更改，您的任务将被终止，您必须重新启动再次获取数据。
动画或其他与视图相关的任务 - 假设您必须对与视图布局方式相关的动画进行一些计算。在这种情况下，在方向改变后，您可能需要重新计算，因为视图发生了变化。

一般来说，您更有可能遇到我认为的第一种情况。

在您的情况下，添加项目进入第一个用例，因为假设您直接从视图启动并使用来自Fragment/Actvity 的lifecycleScope，在这种情况下，如果suspend 保存仍在运行并且发生方向更改，任务将被终止，您的用户会想知道为什么没有添加该项目。

话虽如此，db 操作通常运行得如此之快，以至于上述场景将难以重现，但出于测试目的抛出 api 请求或延迟，您可以查看理论。

【讨论】：