“yield return someObject”后跟“someObject = null”的原因？ [关闭]答案

【问题标题】：Reason for "yield return someObject" followed by "someObject = null"? [closed]“yield return someObject”后跟“someObject = null”的原因？ [关闭]
【发布时间】：2012-09-30 07:06:18
【问题描述】：

有谁知道下面代码背后的原因是什么？这是在 VS2010 中通过 Web 测试生成的。

yield return someObject;
someObject = null;

我看到这个并认为这很奇怪，所以我想知道是否有人知道这是否会比让 someObject 坐在那里作为分配的内存获得某种收益。需要明确的是，有问题的行是第二条语句，因为收益率回报相当普遍。将延迟返回对象设置为 null 让我很头疼。

编辑：更多上下文。 “yield return”在返回 IEnumerable 的方法中执行，这导致延迟执行。 someObject 是一个方法范围的变量。

谢谢！

【问题讨论】：

谁知道？没有上下文（具体来说，知道someObject 是类成员还是本地成员）是不可能的。
谢谢，编辑了更多上下文！
为什么不直接粘贴到整个方法中？

标签： c# return yield

【解决方案1】：

.NET 非常擅长确定何时不再使用局部变量，并且即使在方法的中间，即使变量仍在范围内，所引用的对象也可以收集，只要编译器可以证明它不会再被访问。 .NET 中的对象生命周期与作用域无关。

所以这条线完全没用，实际上可以让对象存活更长时间。大多数情况下，它只是代码生成器发出的无害代码，就像基里尔所说的那样。

然而——当编译器遇到闭包或协程（yield return 创建一个协程）时，局部变量会被提升为辅助类的成员。而且班员不能提前集合。因此，可能需要分配 null 以使其无法访问。

【讨论】：

感谢您的解释，以及对 .NET 如何处理 yield 语句的见解！

【解决方案2】：

也许它与包含方法的延迟执行有关？由于您必须屈服于 IEnumerable 结果，我们可以假设正在进行一些延迟执行。

【讨论】：

【解决方案3】：

一旦生成代码，这很可能是其他地方“非优雅代码”的结果。生成的代码因情况而异。这意味着它比人工编写的代码更难检查。

我很容易想象，在其他可能更复杂的情况下，这很重要。在这里，这只是一条无用的线，不会伤害任何人..

【讨论】：