ES6 中“yield* undefined”和“yield undefined”的正确（规范）行为是什么？

Question

在尝试了解如何使用 KoaJS 时，我开始意识到 yield* undefined 在 babel 和 traceur 之间的行为不同。 Babel 似乎忽略了该语句，而 traceur 抛出了异常。 可以在此处查看示例：Babel - Traceur，或以下：

function* gen() {
  console.log('will \'yield 1\'');
  yield 1;
  console.log('will \'yield undefined\'');
  yield undefined;
  console.log('will \'yield* undefined\'');
  yield* undefined;
  console.log('will \'yield 2\'');
  yield 2;
}

let y = gen();
while(true) {
  try {
    let r = y.next();
    console.log(JSON.stringify(r));
    if(r.done)
      break;
  }
  catch(e) {
    console.log();
    console.log(e);
    console.log();
  };
}

我尝试在spec 中查找它，但结果更加混乱，因为yield 的规范看起来不像yield undefined 应该返回{done: false}（无价值属性），但那是两个转译器中发生了什么（也在上面的示例中）。至于yield*，我没有找到为什么traceur应该抛出的答案。我还没有尝试使用 v8 (node/iojs)。

所以问题是，在这两种情况下正确/预期的行为是什么？

Answer 1

正如您在引用的规范中看到的那样，对于yield* expression，expression needs to have a @@iterator property，这需要是一个方法；否则抛出异常。因此，yield* undefined 应该抛出异常，因为undefined 没有@@iterator 属性。

在yield undefined 的情况下，应该产生undefined。这也是发生的事情。但是，在您的示例中，您评估 JSON.stringify({value: undefined, done: false})，它返回 '{"done": false}'，因为 JSON 中没有 undefined 这样的东西。