当方法名和块名相同时会发生什么？答案

【问题标题】：What happens when method name and block name are same?当方法名和块名相同时会发生什么？
【发布时间】：2015-04-04 22:42:51
【问题描述】：

我正在尝试理解以下行为：

def test
  puts "In Method"
end

test
#=> In Method

test {puts "In Block" }
#=> In Method

我的解释是 test 是一种方法，我将 {puts "In Block"} 作为参数传递给该方法。由于该方法不使用参数，因此它打印默认的"In Method"。对吗？

我们如何区分块调用和方法调用？ test {puts "In Block"} 也可以被解释为一个块吗？ yield 是执行代码块的唯一方法吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

正如sawa 所描述的，为什么"In Method" 会按照其在方法中的定义打印。如果要将参数传递给方法，则必须初始化参数以接受参数。

像这样..

def test message
  puts "I am in method"
  puts message
end

test("In Block")

注意：方法不接受块作为参数。请通过此参考链接，通过示例了解所有语法： Ruby Programming/Syntax/Method Calls

【讨论】：

虽然方法名和括号之间的空格在这里最终是正确的，但它应该被删除，因为它可能会误导新的 Rubyists。
空白已被删除...这是拼写错误
我担心我错过了什么。 putsanything 返回nil，它作为参数传递给test。这有什么意义？
OP 通过了{block}；你通过了(argument)。当参数是一个表达式时（例如(puts "In Block")），表达式在传递之前当然会被计算，所以nil是在打印"In Block"之后传递的。这是你的意图吗？
答案已更新，我认为它不会返回 nil

【解决方案2】：

由于该方法不使用[块]，它正在打印默认的“In Method”。对吗？

不，你错了。它正在打印"In Method"，因为您定义了这样做的方法。

yield 是执行代码块的唯一方法吗？

不，您可以使用 & 将块作为 proc 接受，并在其上调用 call。

def foo &block
  block.call(arguments)
end

【讨论】：

是的。我正是这个意思。由于我没有传递任何参数，它正在执行默认值 - 根据方法定义
“默认”一词表示在某些情况下被覆盖（取消）的东西。方法定义中的puts ... 行绝不会被任何东西覆盖；它总是被执行。
好的。我的另一个问题是“yield 是执行代码块的唯一方法吗？”
@Zack 不，您可以使用 def my_method(&block) 语法“捕获”变量中的块（它将被转换为 proc 对象），并以与调用其他所有 proc 相同的方式调用您的块： block.call.
好的。这对我来说是新事物！谢谢@MarekLipka