使用 V8 JavaScript，普通函数是否有可能“产生”一个值？答案

【问题标题】：With V8 JavaScript, is it possible that normal functions `yield` a value?使用 V8 JavaScript，普通函数是否有可能“产生”一个值？
【发布时间】：2013-10-05 23:24:58
【问题描述】：

我知道yield*可以用来写generator，像这样

 function* foo() {
      yield* bar();
      yield 1;
 }
 function* bar() {
      yield 2;
 }

但是如果我有一些正常的函数yield一个值。

  function xx()
  {
      yield 1;
  }

v8 说

  yield 1;
         ^
  SyntaxError: Unexpected number`

这是否意味着yield 只保存了generator 的环境，而不是完整的调用堆栈，并且无法停止和恢复像生成器这样的正常功能？

听说在 FireFox(SpiderMonkey) 中，yield 可以用于不兼容 ES6 的正常功能。

【问题讨论】：

标签： javascript generator v8 yield

【解决方案1】：

是的，yield 仅在生成器中可用。在 ES6 中，生成器由 * 标记，这在 ES6 草案之前的早期 SpiderMonkey 实现中不是这种情况。这就是为什么您可以在 SpiderMonkey 的“正常”函数中使用 yield 的原因——这根本不是正常的，而是一个生成器。

IOW，无论哪种情况，yield 都属于生成器。而且它总是会产生一个浅的、一次性的延续（但您可以使用yield* 显式委托）。

【讨论】：

谢谢安德烈亚斯。我接受你的回答。我想知道为什么 ES6 不接受更强大的SpiderMonkey yield。甚至是scheme 中的一流延续，它甚至更强大。我们可以基于continuation 或SpiderMonkey yield 轻松构建V8 yield。但反过来就很难做到了。
因为我们发现最好在代码中立即区分函数和生成器，而不必搜索整个主体以查找 yield 的出现。它们确实是截然不同的野兽，称呼它们具有完全不同的含义。完整的延续 OTOH 被委员会一致拒绝，因为它们太功能强大，并且破坏了网络上现有代码可能假设的各种不变量，因此存在安全风险等问题。
另请注意，SpiderMonkey 的 yield 并没有更强大，它只是更微妙的语法。