为什么在这里使用收益回报？答案

【问题标题】：Why using yield return here?为什么在这里使用收益回报？
【发布时间】：2012-09-16 06:22:39
【问题描述】：

我在open source project 中找到了以下方法：

    static IEnumerable<T> Cat<T>(T t) {
        yield return t;
    }

据我所知，它除了返回一个包含t 的IEnumerable<T> 之外什么也没做。如果我是对的，它实际上相当于例如return new List<T>{t};，在这里使用yield return 的目的/优势是什么？如果我错了，我会错过什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这只会创建一个包含单个元素的可枚举类型 (t)。实际上，您是正确的 - 它实际上与仅返回带有一个元素的新 List<T> 或带有一个元素的新数组等非常相似。

主要区别在于返回的类型实际上不是List<T> 或数组——它将是编译器生成的类型。例如，您将无法将结果转换为列表并添加元素。实际上，它的行为与您描述的返回新的List<T> 相同。

除了开发人员可能更喜欢这种语法之外，可能没有真正的优势。我怀疑它可能被用来允许单个元素与 API 的其他部分一起工作，这些部分期望传入 IEnumerable<T>，尽管方法名称还有一些不足之处，IMO。

【讨论】：

【解决方案2】：

返回一个实际的集合和使用yield 的区别只是你返回的对象的类型。

如果您返回任何实现IEnumerable<T> 的集合，则返回的对象的实际类型将是该类型。例如，如果您返回 List<T>，则返回的引用将是 IEnumerable<T> 类型，但引用指向的对象的实际类型是 List<T> 的实例。

如果您使用yield，编译器将创建一个没有已知名称的枚举器对象。返回的引用类型也将是IEnumerable<T>，但引用指向的对象的实际类型将是编译器创建的。

例如获取为整数创建的枚举器类型的名称：

Console.WriteLine(Cat<int>(42).GetType().Name);

将显示编译器使用的内部名称，例如我从代码中得到的这个结果：

<Cat>d__5`1

如果函数将返回 List<int>，则类型将显示为：

List`1

让编译器为此创建枚举器的动机可能只是因为它比这样的东西短：

static IEnumerable<T> Cat<T>(T t) {
  List<T> list = new List<T>(1);
  list.Add(t);
  return list;
}

（您可以使用较新版本的 C# 中的快捷方式将其写得更短一些，但仍不如 yield 短。）

当类型为集合时，可以将引用强制转换为实际类型并更改集合中的值：

IEnumerable<int> ienum = Cat<int>(42);

((List<int>)ienum)[0] = 1337;

foreach (int value in ienum) {
  Console.WriteLine(value);
}

将输出：

【讨论】：

【解决方案3】：

此函数将单个项目转换为可枚举如果你有一个可枚举的，并且你想追加一个项目，例如：

 IEnumerable<someType> Columns;

 var headers = String.Join(",", Columns.Select(c => c.Name).Concat(new string[] { "Last Column" }));

写的更好

 var headers = String.Join(",", Columns.Select(c => c.Name).Concat(Cat("Last Column")));

【讨论】：