【发布时间】:2021-08-12 10:49:03
【问题描述】:
我试图从两个可能无限的流中变出一个笛卡尔积,然后我通过limit() 对其进行限制。
到目前为止,这(大约)是我的策略:
@Test
void flatMapIsLazy() {
Stream.of("a", "b", "c")
.flatMap(s -> Stream.of("x", "y")
.flatMap(sd -> IntStream.rangeClosed(0, Integer.MAX_VALUE)
.mapToObj(sd::repeat)))
.map(s -> s + "u")
.limit(20)
.forEach(System.out::println);
}
这不起作用。
显然,我的第二个流在第一次在管道上使用时会在现场进行最终评估。它不会产生我可以按照自己的节奏消费的惰性流。
我认为ReferencePipeline#flatMap 的这段代码中的.forEach 是罪魁祸首:
@Override
public void accept(P_OUT u) {
try (Stream<? extends R> result = mapper.apply(u)) {
if (result != null) {
if (!cancellationRequestedCalled) {
result.sequential().forEach(downstream);
}
else {
var s = result.sequential().spliterator();
do { } while (!downstream.cancellationRequested() && s.tryAdvance(downstream));
}
}
}
}
我希望上面的代码返回 20 个元素,如下所示:
a
ax
axx
axxx
axxxx
...
axxxxxxxxxxxxxxxxxxx
但它却因OutOfMemoryError 而崩溃,因为嵌套的flatMap 的很长的Stream 被急切地评估(??)并用重复字符串的不必要副本填满了我的记忆。如果提供了值 3 而不是 Integer.MAX_VALUE,将相同的限制保持在 20,则预期输出将改为:
a
ax
axx
axxx
a
ay
ayy
ayyy
b
bx
bxx
bxxx
...
(up until 20 lines)
编辑:此时我刚刚使用惰性迭代器推出了自己的实现。不过,我认为应该有一种方法可以使用纯 Streams 来做到这一点。
编辑 2:这已被承认为 Java https://bugs.java.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=JDK-8267758%20 中的错误票
【问题讨论】:
-
流大小不谈,你试过只运行一次
"x".repeat(Integer.MAX_VALUE)吗?在我的机器上,我得到了一个 OOM。也许这只是你在这里的一个坏例子,但你不能指望它会起作用。 -
除此之外,
.flatMap(s -> second)不能工作。您正在尝试重用流。这几乎肯定会给你一个非法状态异常。 -
对原始查询更真实的代码版本可以是:
Stream.of("a", "b", "c").flatMap(s -> Stream.of("x", "y").flatMap(sd -> IntStream.rangeClosed(0, Integer.MAX_VALUE).mapToObj(sd::repeat))).map(s -> s + "u").limit(20).forEach(System.out::println);,这会导致 OOM。请注意,它有嵌套的 flatMap 调用。 -
@ernest_k 是的,就是这样。我更改了问题代码!谢谢! :)
-
我假设您将提供一些值(如限制方法的整数)来控制输出的大小。查看多个此类值的预期输出会很有用。
标签: java java-stream lazy-evaluation cartesian-product