下面的代码来自http://www.scalaclass.com/book/export/html/1做矩阵点积。
我看不懂大括号之间的语法。
谢谢。
type Row = List[Double]
type Matrix = List[Row]
def dotProd(v1:Row, v2:Row) =
v1.zip(v2).map{ t:(Double, Double) => t._1 * t._2 }.reduceLeft(_ + _)
【问题讨论】：
当参数是匿名函数时，有些人更喜欢使用花括号。一方面，花括号启用模式匹配匿名函数，而括号则没有。在这个特定的示例中，不需要花括号。
这是一个需要大括号的示例（因为 case 模式匹配）：
def dotProd(v1:Row, v2:Row) =
v1.zip(v2).map{ case (a, b) => a * b }.reduceLeft(_ + _)
请注意，上述函数与问题中的函数完成相同的事情，但方式略有不同。
t 是匿名方法吗？不，它是一个参数。就像v1 和v2 是dotProd 的参数一样，t 是传递给map 的匿名函数的参数。
._1 和._2？t 上的方法。参数t被定义为一个元组（具体来说，Tuple2[Double, Double]，可以写成(Double, Double)），元组可以让你用这样的方法提取元组的每个成员：_1，_2 、_3等
当然，Tuple2 只有_1 和_2。注意第一个参数是_1，而不是_0，因为受其他函数式语言的影响。
无论如何，zip 方法会将Row (List[Double]) 转换为List[(Double, Double)]。 map 方法采用一个函数，将列表中的元素（(Double, Double) 元组）转换为其他元素。
【讨论】：
._1 和 ._2 真的是 Tuple2 的方法吗？我知道它们是字段（如TupleN 将有从_1 到_N 的N 字段，每个字段都是Ti 的某种类型。
private [this]。
在这种特殊情况下，大括号与普通的旧语法相比没有优势，但总的来说，使用大括号的好处是它们允许您在 map ... 中编写模式匹配表达式：
所以我可以重写这个
.map{ t:(Double, Double) => t._1 * t._2 }
进入这个
.map{ case(a: Double, b: Double) => a*b }
但这不会编译：
.map( case(a: Double, b: Double) => a*b )
._1, ._2 提供对 N 元组的第一个、第二个、... N 元素的访问，正如 Lee 所说。
【讨论】：
大括号{}和括号()的区别可以在这个问题中找到一个很好的答案：What is the formal difference in Scala between braces and parentheses, and when should they be used?
对于_1、_2，见Meaning of _2 sign in scala language。
是的，t:(Double, Double) => t._1 * t._2 是一个匿名函数（实际上不是方法）。 Difference between method and function in Scala
【讨论】：
t 是参数，不是匿名函数。
大括号表示一个匿名函数，其类型为Tuple2[Double,Double] => Double。该参数被赋予本地名称t，因此t 是两个双精度的元组。t._1 指第一项，t._2 指第二项。
因此，map 会生成两个向量分量的元素乘积列表，reduceLeft 将这些乘积相加以计算点积。
【讨论】：
List(1,2,3).map(x => x + 1)有什么区别@