在具有相同种子的同一程序中第二次调用 srand() 不会为连续的 rand() 产生相同的值

Question

我正在为我的 C++ 课程介绍编写一个简单的“附加问题”程序。我的讲师使用测试驱动程序对我们的代码进行评分。测试驱动程序首先使用他的代码运行程序，然后运行我的函数并比较两者。

在这段代码中，我们应该生成随机数给用户简单的加法问题。他们输入答案，程序会记录他们答对了多少，并将正确答案的数量返回给主函数。

据我了解，如果种子相同，srand() 将生成相同的数字列表。我遇到的问题是，即使我将 srand(seed) 放在函数的顶部，每个 rand() 调用生成的连续数字仍然不同。据我了解，如果您使用相同的种子回忆 srand，它将重置数字生成器并为您提供来自 rand() 的相同数字链。

因为他使用测试驱动器来评分，驱动器告诉我几乎所有的结果都是错误的，但这是因为驱动器实际上并没有计算我的随机生成的数字，它只是寻找与他得到的相同的答案在他的程序版本中。所以问题是由于某种原因调用 srand(seed) 没有使用相同的数字。

这可能是他的驱动程序的问题，如果它向我的种子函数发送的数字与他使用的不同，但也可能是我将 srand() 放在错误的位置，或者我没有使用正确。

鉴于种子值相同，谁能确认我的代码中使用 srand(seed) 是否会重置并使用相同的数字？

这是我的功能：

int correct = 0;  // initialize global variable to return correct answers
// define the additionQuestions function.

int additionQuestions(int largest, int problemCount, int seed)
{
    srand(seed);  // initialize the random generator to the same seed used in test driver
    int gen1, gen2, answer;
    bool quitting = false;

    // generate problems
for (int count = 0; count < problemCount && (!(quitting)); count++)
{
    gen1 = rand() % largest;
    gen2 = rand() % largest;

    cout << "How much is " << gen1 << " plus " << gen2 << "? ";
    cin >> answer;
    if (answer == -1)  // check for sentinel of -1
    {
        cout << endl << "  You entered -1; exiting...";
        quitting = true;

    }
    else  // check if the user's answer is correct.
    {
        cout << endl << "  You said " << gen1 << "+ " << gen2 << " = " << answer << ".";
        if (answer == gen1 + gen2)
        {
            cout << " Very good!" << endl;
            correct += 1;
        }
        else
        {
            cout << " No. Sorry, the correct answer is " << gen1 + gen2 << "." << endl;
        }
    }
} // end of for loop.
return correct;  // return the number of correct answers to the main function
}

Answer 1

在你写信给你的教授之前...... 您使用从 'int seed' 到 'srand(unsigned int seed)' 的隐式类型转换，当测试驱动程序尝试使用大于 ~2.1M 的种子测试您的程序时，这可能会导致问题。

祝你好运。