List<T>.Enumerator IEnumerator.Reset() 方法实现

Question

尽管IEnumerator.Reset method should never be used 我发现List<T> 中方法实现的奇怪行为。

无论您如何检查 .NET Framework 源代码（使用参考源和 ILSpy 进行尝试），该方法的实现方式如下：

void System.Collections.IEnumerator.Reset() {
    if (version != list._version) {
        ThrowHelper.ThrowInvalidOperationException(ExceptionResource.InvalidOperation_EnumFailedVersion);
    }

    index = 0;
    current = default(T);
}

但是，看起来该方法根本没有被调用！考虑代码：

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (var e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    ((IEnumerator)e).Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}

很清楚，它应该打印两次True 和3。而不是结果是

True
3
False
0

我缺少任何简单的解释吗？

Answer 1

我缺少任何简单的解释吗？

是的：你在这里打List.Enumerator：

((IEnumerator)e).Reset();

这需要一个现有副本的副本并重置它 - 将原件留在一块。

要重置 实际 枚举器，您需要这样的东西：

var list = new List<int>(1) { 3 };
var e = list.GetEnumerator();
// Can't use "ref" with a using statement
try
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    Reset(ref e);

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}
finally
{
    e.Dispose();
}

static void Reset<T>(ref T enumerator) where T : IEnumerator
{
    enumerator.Reset();
}

这很棘手，因为它使用显式接口实现。

我还没有测试过，但我认为这应该适合你。显然，这样做这是个坏主意...

编辑：或者，只需将变量类型更改为 IEnumerator 或 IEnumerator<int> 即可。然后它会被装箱一次，Reset 方法会改变装箱的值：

var list = new List<int>(1) { 3 };
using (IEnumerator e = list.GetEnumerator())
{
    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);

    e.Reset();

    Console.WriteLine(e.MoveNext());
    Console.WriteLine(e.Current);
}