如果您不能使用索引，为什么在 Microsoft 文档的 ICollection<T> 接口实现示例中使用索引？答案

【问题标题】：Why is indexing used in in the ICollection<T> Interface implementation example in Microsoft's documentation, if you cannot use it?如果您不能使用索引，为什么在 Microsoft 文档的 ICollection<T> 接口实现示例中使用索引？
【发布时间】：2021-07-01 22:32:17
【问题描述】：

我正在尝试了解如何实现泛型集合和 IEnumerator 接口；我正在使用Documentation provided to do so。

在给定的示例中，枚举器的方法 MoveNext() 实现如下：

public bool MoveNext()
{
    //Avoids going beyond the end of the collection.
    if (++curIndex >= _collection.Count)
    {
        return false;
    }
    else
    {
        // Set current box to next item in collection.
        curBox = _collection[curIndex];
    }
    return true;
}

curIndex 用于作为BoxCollection 的索引，它实现了ICollection。如果我尝试做同样的事情，我会得到“无法使用 [] 将索引应用于 'System.Collections.Generic.ICollection... 类型的表达式”。

是文档有误，还是我做的不对？

【问题讨论】：

标签： c# generics ienumerator icollection

【解决方案1】：

在文档_collection 的示例代码中是一个 BoxCollection，它也是一个 ICollection，但在这种表现形式中，它被键入为 BoxCollection，因此可以应用索引，因为 BoxCollection 实现了 this[int] 索引器属性

如果示例代码将_collection 声明为一些ICollection<T>，他们的代码会出现与您的代码相同的错误；换句话说，可索引性来自它们的变量是可索引类型，这与它是否也实现 ICollection 无关（ICollection 不强制提供索引器）

【讨论】：

【解决方案2】：

BoxCollection 本身实现了索引器：

public Box this[int index]
{
    get { return (Box)innerCol[index]; }
    set { innerCol[index] = value; }
}

（您链接到的示例的第 129-133 行）

您是对的，您不能在实现 ICollection<T> 的类上使用索引器 - 除非该类也实现了索引器。

【讨论】：