用于转换为“选项”的 Scala 语法糖答案

【问题标题】：Scala Syntactic Sugar for converting to `Option`用于转换为“选项”的 Scala 语法糖
【发布时间】：2015-03-26 14:56:21
【问题描述】：

在 Scala 中工作时，我经常想解析 [A] 类型的字段并将其转换为 Option[A]，将单个大小写（例如，"NA" 或 ""）转换为 @987654325 @，而其他情况被包裹在一些中。

现在，我正在使用以下匹配语法。

match {
  case "" => None
  case s: String => Some(s)
}
// converts an empty String to None, and otherwise wraps it in a Some.

有没有更简洁/惯用的方式来写这个？

【问题讨论】：

标签： scala

【解决方案1】：

一个简单直观的方法包括这个表达式，

if (s.isEmpty) None else Some(s)

这假定s 标记了要以其他方式匹配的值（感谢@RexKerr 的注释）。

【讨论】：

这假设您有一个简单的名称 s 开头。情况并非总是如此。

【解决方案2】：

我可能会在这里使用filterNot：

scala> Option("hey").filterNot(_ == "NA")
res0: Option[String] = Some(hey)

scala> Option("NA").filterNot(_ == "NA")
res1: Option[String] = None

它要求您将Option 视为具有一个或零个元素的集合，但如果您养成了这种习惯，那就相当清楚了。

【讨论】：

【解决方案3】：

还有更简洁的方法。之一：

Option(x).filter(_ != "")
Option(x).filterNot(_ == "")

可以解决问题，尽管它的效率有点低，因为它会创建一个选项，然后可能会丢弃它。

如果你经常这样做，你可能想创建一个扩展方法（或者只是一个方法，如果你不介意先有方法名的话）：

implicit class ToOptionWithDefault[A](private val underlying: A) extends AnyVal {
  def optNot(not: A) = if (underlying == not) None else Some(underlying)
}

现在可以

scala> 47.toString optNot ""
res1: Option[String] = Some(47)

（当然，您始终可以创建一个方法，其主体是您的匹配解决方案，或者与 if 等效的方法，因此您可以在特定情况下重用它。）

【讨论】：