我目前开始研究将 Scala 的 XML 支持用于业务关键流程。在这方面，我想知道 Scala 中标准 XML 库的当前状态是什么。
我已经阅读了一些与 Scala 2.7 和 2.8 主干相关的“旧”文章，其中指出 XML 处理对于 scala 2.8 来说是线程安全的，并且在 2.7.x 版本中存在一些错误。 一些批评也一直在对 XML 类层次结构给出，但我想这是一个品味问题。
如果有人可以回答这个问题，我想知道 Scala XML 库 2.9.x 版的当前状态是什么？
提前致谢。
【问题讨论】：
Scales Xml 是我对这个问题的回答。并不是我发现 Scala XML 的怪癖不好，而是这种方法本身并不适合我，并提出了一个问题“如果你将内容从树中分离出来并统一推送和拉取会怎样”。
在玩了很多之后，我发现了许多利用类型系统的很酷的方法，以使 XML 在许多活动中的使用变得更简单，比 Scala XML 更正确和更快。
您很快就会意识到，在编写替代库时，您在 Scala XML 上投入了多少思考和努力。它的杀手锏有：
对于开箱即用的简单用法，它很难被击败（尽管我相信我已经做到了 ^_^）。
重要的是，Anti-XML 等其他较年轻的替代品已作为选择出现，这往往是推动创新的动力。我只是建议用户看看他们真正需要什么，而不是假设替代品会自动提供最佳选择。
【讨论】：
让我这样回答：
或者说，很多人不满意。毕竟，人们正在编写完整的替代方案，而不是试图“修复”库。而且，说到修复，我有一个修复，它把操作从 O(n^2) 变成了 O(n) 提交了很长时间，以至于当有人再次打开同样的问题时，我什至不记得打开过它之前。
请注意，Lift 使用标准库 XML，据我所知，大多数其他 Web 框架也是如此（我怀疑 Play 没有），所以它并不是不可用。
【讨论】：
Scala XML 是稳定的、受支持的，并且不会在很长一段时间内消失。
尽管如此，还是提出了一些设计批评，一些人坐下来决定从头开始编写一个更好的替代方案，即 Anti-XML。
如果一切顺利，您将来会有更多选择。
【讨论】：
Scala 中有一个可用于 XML 的替代库，Anti-XML。从主页：
Anti-XML 是 scala.xml 包的建议替代品 斯卡拉标准库。标准包已过时且超出 定影。我们需要在坚实的基础上重新开始 向后兼容性。 Anti-XML 以三大质量为目标 领域：可用性、可靠性、性能
如果您正在认真考虑使用 XML，那么值得一看 Anti-XML。
【讨论】：