将 Seq[A] 转换为 Map[Int, Seq[A]]答案

【问题标题】：Transform Seq[A] to Map[Int, Seq[A]]将 Seq[A] 转换为 Map[Int, Seq[A]]
【发布时间】：2014-08-25 18:12:29
【问题描述】：

如何在 Scala 中将 Seq[A] 转换为 Map[Int, Seq[A]]，其中 Int 的值是 A 的参数（以函数方式）？

例子：

val futures: Seq[Future[Seq[A]]] = ???
val gathered = Future.collect(futures)
gathered.map {
    res => {
       val myseq:Seq[A] = res.flatten
       myseq.map(a => (a.param, a)).toMap
    }
}

结果值将是 Map[Int, A]。相反，我想要一个具有相同 Int 参数 (Map[Int, Seq[A]) 的所有 A 的序列

【问题讨论】：

这个问题非常不清楚。您希望将Seq(1,2,3) 转换为(1-> ??).. 的地图？
val myseq = Seq((1, 2), (1, 3), (3,4)) 预期：Map(1-> Seq(2, 3), 3 -> Seq( 4))
@sonix 请更新您的问题，因为听起来您想采用某种类型 A 并使用它的成员函数/值将您的序列分组到地图中。

标签： scala transformation

【解决方案1】：

您需要向编译器证明有一个 A 类型的参数可以满足您的条件：

trait Param[A]{
  def extract(that: A): Int
}

def seqToMap[A](seq: Seq[A])(implicit proof: Param[A]) = 
  seq groupBy (proof.extract)

除此之外，您可以使用结构类型（涉及反射，因此出于性能原因确实不建议使用。）

【讨论】：

你能在最后一行告诉更多吗？在这里使用结构类型。快速示例会有所帮助:)
为什么甚至需要特质和隐含？你假设A 是一个类型参数吗？
@erikallik 因为没有真正的类型，A 是模棱两可的。你不能证明 A 有一个方法 .param 没有东西。