匿名方法是内联定义的吗？在下面的示例中，委托对象“d”引用了一个匿名方法，该方法正在访问 Fun 方法中定义的“x”变量。 "x" 的作用域应该限制在 Fun 方法中，但是当我们调用 MyFun 时，它会调用作为参数传递的委托并递增 "x" 的值。
输出结果是“6”，这是怎么发生的？ “x”的值，或者首先是“x”变量本身如何在匿名方法中可用？
public delegate void Del();
public void Fun()
{
int x = 5;
Del d = delegate { x++; };
MyFun(d);
Console.WriteLine(x);
}
public static void MyFun(Del d)
{
d();
}
【问题讨论】：
标签： c# .net delegates scope anonymous-function
这称为Closure。它捕获x 并在代理执行后立即使用它。这是通过一些编译器魔法完成的。
不过，有时可能会令人困惑。例如，如果您在定义委托后更改 x，则将使用该更改值。
【讨论】：
x？
匿名方法是内联定义的吗？
我不知道“内联”是什么意思。
在下面的示例中，委托对象“d”引用了一个匿名方法，该方法正在访问 Del 方法中定义的“x”变量。
不，x 是在 Fun 方法中定义的。 Del 不是方法，它是委托类型。
“x”的范围应该限制在 Fun 方法中。
正确。回想一下，“x 的范围”被定义为“可以通过其非限定名称查找 x 的程序文本区域”。您正确使用了该术语； Fun 的主体是x 的范围。请注意，匿名方法在 Fun 内部，因此 x 在范围内。
当我们调用 MyFun 时，它会调用作为参数传递的委托并递增“x”的值。
正确。
输出结果为“6”。
正确。
这是怎么发生的？
这个问题并不完全清楚。听起来您已经解释了这是如何发生的：变量x 在匿名函数的范围内，函数递增变量，因此变量的值发生了变化。
如果您的问题是“编译器会生成什么代码来实现这一点？”编译器假装你写了这样的东西：
public delegate void Del();
private class Locals
{
public int x;
public void AnonymousMethod() { x++; }
}
public void Fun()
{
Locals locals = new Locals();
locals.x = 5;
Del d = locals.AnonymousMethod;
MyFun(d);
Console.WriteLine(locals.x);
}
public static void MyFun(Del d)
{
d();
}
【讨论】：