java标签可以在for循环之外适当使用吗？答案

【问题标题】：Can java labels be used appropriately outside of for loops?java标签可以在for循环之外适当使用吗？
【发布时间】：2013-05-09 10:55:58
【问题描述】：

所以我已经看到很多情况下，标签被用于 for 循环中以中断，尤其是在双重嵌套循环中。

这是唯一可以使用它们的情况吗？或者还有其他我不知道的常见用途。我觉得它是一个我从未使用过的java工具！

【问题讨论】：

由于编程语言滥用goto 语句的历史，它的使用非常谨慎，这可能导致“意大利面条”代码，即难以遵循且无法调试的代码。
恕我直言标签显示了使用它们的开发人员的糟糕设计和懒惰。应不惜一切代价避免它们，特别是由于 HFOE 所述的所有原因
Goto 在 Java 中不起作用。也许他们会在 Java 10 中添加它，以纪念 Dijkstra。
那么除了for循环之外，它们没有用吗？即使那样我可能也不应该使用？
在几十年的编程（Java 中的几年）中，我可以用一只手来计算我看到正确使用标签的次数。在 Java 中，它们都与打破循环有关。即便如此，它们也让我呻吟，我相信如果没有它们，代码会更干净（更容易调试和阅读），只要我有时间清理它（删除它们）。它们可以在任何地方使用，但它们会使调试变得困难，并且每次使用一只小猫都会杀死 5 只小猫。 ;)

标签： java for-loop label

【解决方案1】：

公平地说，标记循环是唯一有用可以使用标记语句的方式。

您可以在 Java 中标记任何语句，但使用它们的唯一方法是作为（标记的）break 或 continue 语句的目标。

但通常的建议仍然适用：仅仅因为您可以做某事并不意味着您应该这样做。不要将标签用作有趣的“cmets”（是的，我已经看到这样做了）。不要仅仅为了炫耀你打破或继续外循环的能力而编写双重嵌套循环。这些天来，我们倾向于支持应用于整个序列的操作，减少标记breaks 和continues 的一些用途。与往常一样，以可读性和简单性为目标。也就是说，输出 Java 源代码的解析器生成器等工具很可能会大量使用标记语句，即使人类程序员很少这样做。

【讨论】：

所以它对代码生成更有用吗？我只是想知道为什么我错过了一个有用的 java 工具，但听起来我是对的，只是没有对它们做任何事情！
这很公平。在某些情况下，您可以使用它们；经典的例子可能是鲁宾的“在包含全零的矩阵中找到第一行”。在这里，当您扫描一行中的项目时，当您找到一个非零元素时，您将继续您已标记的外循环。恕我直言是可以接受的用途；也许有点做作，但它给了你这个想法。在函数式编程语言中，我们有像 every 和 some 和 map 和 filter 这样的高阶运算符，所以这些类型的东西更容易编写。但在 Java 中，偶尔一次，恕我直言。

【解决方案2】：

带标签的 break 和 continue 本质上是 goto 语句。

来自https://stackoverflow.com/a/6373262/895245：转发转到：

label: {
  // do stuff
  if (check) break label;
  // do more stuff
}

向后跳转

label: do {
  // do stuff
  if (check) continue label;
  // do more stuff
  break label;
} while(true);

所以这个问题归结为关于 goto 语句何时合法的永无止境的争论，例如：Examples of good gotos in C or C++，另外一个事实是，上面的向后 goto 成语甚至比直接 GOTO 更难看。

【讨论】：