通过电线序列化 IEnumerable<T>？答案

【问题标题】：Serialize IEnumerable<T> through the wire?通过电线序列化 IEnumerable<T>？
【发布时间】：2010-11-18 14:35:33
【问题描述】：

我正在使用一个分布式 Web 应用程序，其中一个数据库服务器包含 SQL Server 2005 数据库，一个我们安装了 Microsoft 三层服务应用程序的应用程序服务器，以及一个我使用 MVP 和监督控制器的 Web 服务器。

当我请求假设国家/地区的列表时，我的服务层在应用程序服务器上返回IEnumerable<Country>。服务层调用数据访问组件，产生如下实体：

public virtual IEnumerable<T> FillList(DbCommand command, DataContext context)
{
    using (IDataReader dataReader = this.ExecuteReader(command, context))
    {
        while (dataReader.Read())
        {
            T entity = this.Fill(dataReader, context);
            yield return entity;
        }
    }
}

我现在有点担心与我的数据库的连接，因为当我通过 WCF 将实体序列化到我的控制器时它会保持打开状态。我的第一个问题是，在逐个实体将实体序列化到我的控制器时，是否真的需要让我的数据库连接保持打开状态？这个解决方案的优点是我可以在大型集合上使用 LINQ（不是 LINQ to SQL）。

我想出了这个解决方案：在服务层，我总是返回一个List，像这样：

public virtual List<T> GetList()
{
    List<T> list = new List<T>();
    list.AddRange(this.dataAccess.GetList()));
    return list;
}

但是在这里我将一个完整的列表返回给控制器，也许我只需要列表中的一些项目。我的第二个问题是这是否是一个好的设计？

期待您的建议！

【问题讨论】：

什么是“Microsoft 三层服务应用程序”？谷歌对这个词的唯一打击是this question！

标签： wcf serialization ienumerable

【解决方案1】：

我认为设计没有任何特殊问题。

当然，您需要注意T 在List<T> 中的含义。不要返回具有各种行为的对象列表，也不要返回特定于 .NET 的类型 - 例如，DataSet 和 DataTable 是个坏主意。使用具有原始类型属性的简单类，原始类型的列表和数组，这些简单类的列表和数组等。

【讨论】：