通用 NOT 约束，其中 T : !IEnumerable

Question

根据标题，是否可以在 c# 4 中声明类型否定约束？

Answer 1

没有 - 在 C# 或 CLR 中都没有这样的概念。

Answer 2

我发现自己在尝试实现 cmets 中提到的相同案例：

void doIt<T>(IEnumerable<T> what) { }
void doIt<T>(T whats) { }

我例外以下代码引用了第一种方法：

doIt(new List<T>());

但它实际上引用了第二个。

一种解决方案是像这样强制转换参数：

doIt(new List<T>().AsEnumerable<T>());

演员可能被另一个重载隐藏：

void doIt<T>(List<T> whats) {
    doIt(whats.AsEnumerable<T>());
}

Answer 3

据我所知，这是不可能的。

你可以做一些运行时检查：

public bool MyGenericMethod<T>()
{
    // if (T is IEnumerable) // don't do this

    if (typeof(T).GetInterface("IEnumerable") == null)
        return false;

    // ...

    return true;
}

Answer 4

一种用途是选项类型。

public class Option<A,B> 
where A : !B
where B : !A
{
    private readonly A a;
    private readonly B b;

    private Option(){}

    public Option(A a) 
    {
        this.a = a
    }

    public Option(B b)  
    {
        this.b = b
    }
} 

运行时检查当然会起作用，但您不会在编译时获得类型检查的好处。

Answer 5

不，但可以用“是”进行检查，然后适当地处理它......

Answer 6

据我所知，Not 约束是不可能的。您可以使用基类和/或接口来约束泛型。面对导致运行时失败的类似问题，我在 Generic 要处理的类上实现了一个接口：

public interface IOperations
{

}

public static T GenericOperationsFactory<T>(ILogger loggerInstance, ref ExecutionContext executionContext) 
        where T: IOperations
{
    var operationsContext = Factories.OperationsContextFactory(loggerInstance, ref executionContext);

    var operations = typeof(T).GetConstructor(new[] { typeof(OperationsContext) }).Invoke(new object[] { operationsContext });

    return (T)operations;
}

public abstract class OperationsBase:IOperations
{
    protected OperationsContext Context { get; set; }

    public OperationsBase(OperationsContext context)
    {
        Context = context;
    }
...

public class ListsOperations : OperationsBase
{
    public ListsOperations(OperationsContext context) :
        base(context)
    {

    }

或者：

public static T GenericOperationsFactory<T>(ILogger loggerInstance, ref ExecutionContext executionContext) 
        where T: OperationsBase
{
    var operationsContext = Factories.OperationsContextFactory(loggerInstance, ref executionContext);

    var operations = typeof(T).GetConstructor(new[] { typeof(OperationsContext) }).Invoke(new object[] { operationsContext });

    return (T)operations;
}

public abstract class OperationsBase
{
    protected OperationsContext Context { get; set; }

    public OperationsBase(OperationsContext context)
    {
        Context = context;
    }
...

public class ListsOperations : OperationsBase
{
    public ListsOperations(OperationsContext context) :
        base(context)
    {

    }

Answer 7

你使用了一个约束，所以你可以确保你使用的类型有一些属性/方法/...你想使用。

具有类型否定约束的泛型没有任何意义，因为没有目的知道某些属性/方法的缺失您不想使用。