在空对象上调用 Any() 时，它会在 C# 中引发 ArgumentNullException。如果对象为空，则肯定没有“任何”，它可能应该返回 false。
为什么 C# 会这样？
【问题讨论】：
null 和空序列是不同的。
.Any() 之前每次都手动执行它很笨重
标签： c# .net object ienumerable
Any() 在问：“这个盒子里有物品吗？”
如果方框是空的，答案显然是否定的。
但是如果一开始就没有盒子，那么这个问题就没有意义了，函数会抱怨：“你到底在说什么？没有盒子。”
当我想将丢失的集合视为空集合时，我使用以下扩展方法：
public static IEnumerable<T> OrEmpty<T>(this IEnumerable<T> sequence)
{
return sequence ?? Enumerable.Empty<T>();
}
这可以与所有 LINQ 方法和foreach 结合使用，而不仅仅是.Any()。
【讨论】：
?.Any() ?? false 或?.Any() == true。或者.OrEmpty().Any()，如果您想使用我的答案中的扩展方法。
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> list) => list == null || !list.Any();
使用现代 C#，您可以通过如下简单检查轻松处理 OP 的场景：
List<string> foo = null;
if (foo?.Any() ?? false)
{
DoStuff();
}
这有点像一个蹩脚的 AnyOrDefault(bool default) 实现，OP 期望 Any() 扩展方法来做。
你可以很容易地把它变成这样的扩展：
public static bool HasItems<T>(this IEnumerable<T> source)
{
return (source?.Any() ?? false);
}
老实说，我真的不喜欢 按照 cmets 中的建议重命名为 AnyOrDefault 这个名字，因为传入默认值是没有意义的（默认值 true 可能对以后阅读代码的人来说是非常卑鄙的)。HasItems。这是一个更好的名字！
【讨论】：
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> source) { return source?.Any() != true; } 类似于String.IsNullOrEmpty(stringything)
if (foo?.Any() == true) 比.. ?? false) 更容易掌握。英语中的前者是“if any is true then ..”，而后者本质上是一个两步逻辑语句；更难解释。它类似于“如果有（但将 null 视为 false）则 ..”。
AnyOrDefault 的替代名称可能是 HasItems 或更明确的 AnyAndNotNull。 FWIW，AnyOrDefault 中的“默认”指的是 Source 类型的默认值，即 IEnumerable 的“null” - 与布尔值的默认值“false”无关。所以这个名字有误导性，因为AnyOrDefault 在逻辑上意味着“任何或空（因为这是默认值）”，所以会返回true 为空。这显然不是你的意思。
HasItems() 无论是空列表还是空名称仍然正确
在处理引用类型时，null 值在语义上与“空”值不同。
null 字符串与 string.Empty 不同，null IEnumerable<T> 与 Enumerable.Empty<T>（或该类型的任何其他“空”可枚举）不同。
如果Any 不是扩展方法，则在null 上调用它会导致NullReferenceException。由于它是一个扩展方法，抛出一些异常（尽管不是必需的）是一个好主意，因为它保留了尝试在null 上调用方法的众所周知的语义：BOOM！
【讨论】：
(Source?.Any()).GetValueOrDefault()来简单检查strict on场景中是否存在空虚'或'不存在...不好来自 linq 的人的决定：他们应该永远记住，他们的东西是为那些知道自己在做什么的人准备的，而不是为像我这样一无所知的人准备的！ ://
Any() 是一个扩展方法，所以this 实际上是作为第一个参数传递给该方法的。在这种情况下，它抛出 ArgumentNullException is this is null 是可以理解的。
您可以事先自行检查：
bool hasAny = yourData == null ? false : yourData.Any(yourPredicate);
【讨论】：
因为 Any() 是这样的扩展方法：
public static bool Any(this IEnumerable enumerable)
{
if (enumerable == null)
throw ArgumentNullException("enumerable");
...
}
【讨论】：
Any 方法针对IEnumerable 运行，并告诉您枚举中是否有任何项目。如果你不给它任何枚举，那么 ArgumentNullException 是合理的：没有（匹配）元素的集合与没有集合不同。
【讨论】：
正如其他人已经提到的，Any 检查序列是否包含元素。它不会阻止您传递 null 值（首先可能是什么错误）。
如果source 是null，Enumerable class 中的每个扩展方法都会抛出一个ArgumentNullException。在扩展中抛出ArgumentNullExceptions 实际上是good practise。
【讨论】：
Any() 是一个扩展方法，如果源为 null，则抛出 ArgumentNullException。你会什么都不做吗？一般来说，最好获得一些关于代码中正在发生的事情的明确指示，而不是默认值。
但这并不意味着它不能那样。如果您知道自己在做什么，请编写自己的自定义实现。
我只是想与您分享一些我公司正在遵循的实用建议。
我们编写与私有 NuGet 共享的自定义包，这些包在我们的产品中广泛使用。检查列表是否为空/空是非常频繁的，因此我们决定编写Any 的实现，这使得我们的代码更短更简单。
【讨论】：