听写理解技巧答案

【问题标题】：Dict comprehension tip听写理解技巧
【发布时间】：2016-01-04 20:36:15
【问题描述】：

我开始使用列表推导，但我对语法有点迷失，如何将其翻译成字典推导：

dict_users = Counter()
largo = len(wut)
for user in wut:
    count = 0
    for line in lines:
        if user in line:
            count += 1
    dict_users[user] = count

我尝试了不同的变体，但总是出错。

dict_users ={user: count for user in wut count = 0 for line in lines if user in lines}

【问题讨论】：

我不确定使用字典理解是否是最好的方法。
@Christian 我只是想改进代码，但如果你们说不值得，那么我会保持原样
我说我不确定。不是听写理解方面的专家。而且我不知道你为什么投反对票。这似乎是解决这个问题的公平尝试。
可能被否决了，因为您的代码和问题没有提供足够的信息来让其他人轻松调试。例如，您正在使用像 lines 和 wut 这样的变量，而没有任何关于如何分配/实例化这些变量的上下文。
@DavidZemens 公平地说Counter（来自collections 模块）是标准库的一部分。我同意，lines 和 wut（wut？！）的示例会很有用。

标签： python dictionary

【解决方案1】：

您不能在生成器表达式/列表或字典理解中分配（count = 0 或 count += 1），您需要使用 sum 来代替这种事情。我想你想要的是：

dict_users = {user: sum(user in line for line in lines) for user in wut }

请注意，这使用了 True ('f' in 'foo') 和 False ('f' in 'bar') 在求和时分别计算为 1 和 0 的事实，因为布尔值是整数子类。一个简单的例子：

>>> lines = ['foo', 'bar', 'baz']
>>> users = ['ba', 'f']
>>> {user: sum(user in line for line in lines) for user in users}
{'ba': 2, 'f': 1}

但这可以说比您现在拥有的嵌套 for 循环的可读性差。

【讨论】：

s/可以说/肯定/
@NachoMiguel stackoverflow.com/help/someone-answers - 无论是提前还是事后，我们都倾向于避免谢谢之类的噪音！

【解决方案2】：

Counter 已经为你清点物品；您只需要适当的行序列作为参数传递。

dictUsers = Counter(line for user in wut for line in lines if user in line)

生成器表达式中的for 子句与等效的嵌套for 循环的顺序相同。

【讨论】：

【解决方案3】：

实际上，我最近阅读了一篇博客文章，它很好地解释了嵌套推导式，尽管我不记得链接了。扩展 jonrsharpe 的答案：

for x in list_of_tuples:
    for y in x:
        do(y)

变成：

[do(y) for x in list_of_tuples for y in x]

所以本质上你是在按下退格键直到你的所有for's 都在一行上，删除冒号，然后只是将最终函数移到前面。

请记住，您不能有任何任务，只能用于和最终操作。

无法理解：

for x in range(10):
    x = range(x)
    for y in x:
        do(y)

可以理解：

for x in range(10):
    for y in range(x):
        do(y)

【讨论】：