Common-lisp 中最好的 Web 框架？ [关闭]答案

【问题标题】：Best web framework in Common-lisp? [closed]Common-lisp 中最好的 Web 框架？ [关闭]
【发布时间】：2010-10-07 03:47:48
【问题描述】：

最好的 common-lisp Web 框架是什么？

我正在寻找适合开发商业 Web 应用程序并能够处理类似于 Stack Overflow 的高流量网站的东西。它还应该具有内置的会话处理和其他类似功能。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

另一个类似的 SO-thread 可以找到here。

AllegroServe 和 Hunchentoot 似乎是最常用的网络服务器。不过，并不是真正的框架。我有一些使用 Hunchentoot w/sbcl 的经验，我的测试“证明”它既快速又可靠。他们都有会话处理。

Hunchentoot 的作者在性能方面也有一些 views。网络服务器很可能不会成为您的瓶颈。如果结果是这样，请记住 Hunchentoot 是开源的 :-)

您还可以查看SymbolicWeb，它更像是一个框架，但仍处于早期阶段。其他帖子中的其他建议。

【讨论】：

【解决方案2】：

我已经有一段时间没有尝试接触 CL 网络编程了，但当时很多人都非常乐意使用KPAX。

还有 Weblocks，它基于 hunchentoot 构建。

【讨论】：

【解决方案3】：

我的经验：

KPAX 未维护、相当低级且文档不完整
UCW 非常复杂，而且缺少高级文档，因此初学者很难入门。
SymbolicWeb 已死
如果您的需求是基本的或高度具体的，请直接使用 Hunchentoot
Weblocks 相对年轻，但已经适合专业项目，同时提供基本的用户友好性（文档稀少，但社区非常有用）。它还支持多个存储（例如 CLSQL、Elephant、Prevalence）。

【讨论】：

【解决方案4】：

还有BKNR。

【讨论】：

【解决方案5】：

我使用webactions取得了最大的成功

来自弗朗茨。我在 UCW 度过了一段非常艰难的时光，但我试图写一些关于如何使用它的“教程”。自从我写了tutorial

之后，我不知道 UCW 是否有任何改进

正如你所见，他们说它已经过时了，这是真的。为什么它已经过时了？因为没有人关心改进或实现它，所以我的结论是，似乎没有人非常喜欢它。但当然是 YMMV...

【讨论】：

【解决方案6】：

您可以尝试使用 Caveman http://clacklisp.org/caveman/

它基于 Clack，上手简单

【讨论】：