来自 generator 的 python 生成器表达式，有可能吗？ [复制]答案

【问题标题】：python generator expression from generator , is it possible? [duplicate]来自 generator 的 python 生成器表达式，有可能吗？ [复制]
【发布时间】：2013-12-16 17:46:57
【问题描述】：

我正在尝试转换我的功能，我希望它做同样的事情：

    def get_num(function, starting_index):
        yield starting_index
        while True:
            yield function(starting_index)
            starting_index = function(starting_index)

所以我希望新函数返回一个完全相同的 genexp，当然不使用“yield”，并且全部在一行中，这可能吗？谢谢

【问题讨论】：

为什么要这样做？恕我直言，这看起来比等效的生成器表达式要好得多。
一半功课，一半自学，我不一定需要代码，想法，或者事情的开始也很好！
@TimPeters 我的“最爱”是this one
这是什么糟糕的作业？！它不会教你如何编程，而是教你如何使用 Stack Overflow 找到可怕地滥用它所设置的任何语言的方法。

标签： python

【解决方案1】：

首先，您可能希望避免对函数的冗余调用：

def get_num(fn, start):
    while True:
        yield start
        start = fn(start)

【讨论】：

谢谢，但不是我问的

【解决方案2】：

原始函数的递归版本：

def get_num(f, x):
    yield x
    yield from get_num(f, f(x))

同一主题：

>>> p = lambda x, f, c: chain((x,), (i for i in p(f(x), f, c))) if c(x) else (x, None)
>>> p(1, lambda x: x*2, lambda x: x < 100)
<itertools.chain object at 0x01633DD0>
>>> list(_)
[1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, None]

这与原始函数的作用相同，但如果 x 满足某些条件则停止。

那是因为它必须是生成器表达式？！我们这样做：

>>> g = (i for i in _)
>>> next(g)
1
>>> next(g)
2
>>> next(g)
4
>>> next(g)
8
>>> next(g)
16

条件函数c 是停止无限递归所必需的。如果 Python 更像是一种函数式语言（即惰性求值更常见，并且尾递归得到优化），那么这将没有必要。

【讨论】：