列表理解语句中的 OR 和 ELSE 是否相似答案

【问题标题】：Is OR and ELSE similar in list comprehension statement列表理解语句中的 OR 和 ELSE 是否相似
【发布时间】：2018-01-25 23:11:19
【问题描述】：

请帮助我了解为什么会这样。下面的代码列出了迭代中的重复项。但是，使用 or 运算符的行为类似于 if..else 语句中的 else..

j = set()
my_list = [1, 2, 3 ,3 , 3 ,4, 4]
j_add = j.add
twice = set(x for x in my_list if x in j or j_add(x))
print list(twice)

希望该行是：

 twice = set(x for x in my_list if x in j else j_add(x))

思考或返回布尔值而不是值

【问题讨论】：

从技术上讲，你没有列表理解，你有一个生成器表达式。
不，or 不是else 语句。这是测试的一部分。您可以在任何if 或while 语句中使用相同的布尔表达式。 or 短路，如果左边的表达式产生一个真值，它将不会执行右边的表达式。
谢谢..目标不是删除重复项，而是捕获它们。上面的代码在执行时会返回[3, 4]。
对，如果您想捕获多次出现的项目，请使用Counter() 并过滤结果计数。这会导致代码更简洁。
我通常反过来说。试试这个：两次 = set(x if x in j else j_add(x) for x in my_list)

标签： python python-2.7 generator-expression

【解决方案1】：

or 运算符返回最后评估的参数，它可能是也可能不是布尔值。

Documentation 中解释了此行为：

请注意，and 和 or 都不会限制它们返回到 False 和 True 的值和类型，而是返回最后评估的参数。这有时很有用，例如，如果 s 是一个字符串，如果它是空的，则应该将其替换为默认值，则表达式 s or 'foo' 会产生所需的值。

当然，记住什么被解释为假，什么被解释为真会有所帮助：

[T]以下值被解释为假：False、None、所有类型的数字零以及空字符串和容器（包括字符串、元组、列表、字典、集合和冻结集）。所有其他值都被解释为 true。

所以在表达式中：

A = B or C

正如@MartijnPieters 在评论中指出的那样，or 表达式短路。如果第一个参数（在这种情况下为B）被解释为真，则整个表达式必须为真，因此第二个参数（C）永远不会被计算。因此，第一个参数 (B) 是“最后评估的参数”并且是返回的内容。但是，如果第一个参数 (B) 被解释为 false，则仍必须评估第二个参数 (C) 以确定表达式的真实性（不会发生短路）。在这种情况下，“最后计算的参数”是第二个参数 (C)，无论表达式的计算结果是真还是假，都会返回它。

它有效地完成了与Conditional Expression相同的工作：

A = B if B else C

但是，条件表达式仅在 2.5 版中添加到 Python 中，而布尔运算符行为从一开始就存在（或至少存在很长时间）。大多数经验丰富的 Python 程序员会很容易识别并习惯使用A = B or C。条件表达式通常保留用于更复杂的条件，这些条件不适用于简单的or（例如，在A = B if X else C 中，条件不是基于B 而是X 的真实性，这可能是来自复杂表达式的简单值）。

但是，您需要小心，因为正如 JaredGoguen 在他的回答中指出的那样，将 OP 示例中的 or 更改为 else 实际上会改变代码的行为。该代码的编写取决于or 运算符的这种特定行为。您不能只用条件表达式替换任何使用 or 进行赋值的操作。可能还需要额外的重构。

【讨论】：

【解决方案2】：

我可能在这里做一个价值判断，说这不是好的代码，因为它使用了or 的短路行为来产生副作用。

考虑给定的条件：if x in j or j_add(x)。

当x in j 时，or 短路，跳过条件的j_add(x) 部分，并计算为True。

当x not in j 时，检查声明j_add(x) 的真实性。此方法返回 None，这是假的，因此 or 评估为 False。

因此，整个条件的计算结果与x in j 相同。但是j_add(x) 的副作用是将x 添加到j！正在利用这种副作用来记录唯一成员my_list，以便快速理解。

将or 更改为else 仍会根据需要构造j，但会不恰当地将None（j_add(x) 的返回值）添加到twice。

【讨论】：