NetDataContractSerializer 与 DataContractSerializer

Question

我们有一个应用程序，其中包含我们希望在数据库中保持序列化的对象。
目前我们正在使用NetDataContractSerializer，但最近发现由于涉及.Net类型信息，它会创建巨大的文件，这意味着应用程序缓慢，即使对于基本对象也是如此。
我们正在考虑改用DataContractSerializer，我一直在寻找两者的一个很好的比较，但没有找到。

• 两者创建的对象的大小有什么区别？
• 有很大的性能差异吗？
• 当我的对象包含List<X>，其中X 被多个其他对象继承，因此列表在运行时包含许多不同的类型时，它们中的任何一个是否有问题？ （有人告诉我DataContractSerializer 可以被赋予KnownTypes 属性，但这意味着代码中有更多的依赖关系。有没有办法让DataContractSerializer 知道我的解决方案中的所有类型？）

谢谢。

Answer 1

1. NetDataContractSerializer (NetDCS) 写入所有对象的类型信息，而DataContractSerializer (DCS) 只写入那些需要的（即，如果您将成员声明为类型B，并且该成员在被序列化时的实际值为类型 D，其中 D 是 B 的派生类型，因此 DCS 序列化类型中的“噪音”要少得多。
2. 并非如此，但您应该在您的场景中尝试这两种方法，看看它是否会影响您
3. 您需要在 DCS 中使用已知类型，但如果您不想使用已知类型，可以使用DataContractResolver。可以在 Youssef Massaoui's blog 中找到此类解析器的示例，有关解析器本身的更多信息可以在 http://blogs.msdn.com/b/carlosfigueira/archive/2011/09/21/wcf-extensibility-data-contract-resolver.aspx 我关于 WCF 可扩展性的帖子中找到。