或多或少都在主题中。
当我有
func(my_cont& c)
{ c.begin() };
一切正常，但是
func(const my_cont& c)
{ c.begin() };
不起作用，编译器声称无法将其转换为 const my_cont<..>.... from my_cont<..>
容器和我的自定义迭代器有什么要求来处理这个问题？
【问题讨论】：
const 版本的begin()，它返回一个与const 容器一起工作的迭代器吗？
标签： c++ templates iterator metaprogramming
你需要添加一个 const begin()，像这样：
class my_cont
{
public:
const_iterator begin() const;
};
您还必须定义 const_iterator 类型。
【讨论】：
这正是 STL 为容器实现 cost_iterator 的原因。看看它是如何在 STL 中实现的，我不确定你是否能找到更好的解决方案。
【讨论】：
您只能在 const 对象上调用 const 成员函数（或在 volatile 对象上调用 volatile 成员函数）。
编译器告诉 iterator my_cont::begin() const 丢失了。
【讨论】：
iterator my_cont::begin() const 不够用就像int* pr 不能在pr = &r 中使用const int r 一样。需要的是 const_iterator 返回值（用于将来的操作），而不仅仅是 my_cont::begin() 方法本身的 const。
您的容器类应该有两个 begin() 和 end() 实现 - 一个返回迭代器，另一个返回 const_iterator：
iterator begin ();
const_iterator begin () const;
iterator end ();
const_iterator end () const;
const_iterator 不能用于修改它指向的对象。
【讨论】：
这是一篇关于编写迭代器的好文章：
http://www.aristeia.com/Papers/CUJ_June_2001.pdf
正如大多数人所指出的，您需要一个返回 const_iterator 的 begin() 和 end() 的 const 版本。
大多数人忘记的是迭代器应该能够隐式转换为 const_iterator。否则很难从非成本对象中获取 const 迭代器（没有很多讨厌的强制转换）。
my_cont data;
for(my_cont::const_iterator loop = data.begin(); loop != data.end(); ++loop)
{
/* STUFF */
}
上面的注释：上面的调用实际上会调用非成本版本的 begin() 和 end()。但是它们被分配给一个 const_iterator。因此，您的迭代器必须可转换为 const_iterator 才能使上述代码正常工作（注意：没有从 const_iterator 到迭代器的隐式转换。这应该采用显式的 const_cast，因为它本质上是危险的）。
class my_cont
{
public:
class iterator { /* STUFF */ }
class const_iterator
{
public: const_iterator(iterator const& rhs);
/* STUFF */
}
iterator begin();
iterator end();
const_iterator begin() const;
const_iterator end() const;
/* STUFF*/
};
【讨论】：
iterator 和 const_iterator 是完全不同的类，彼此之间的关系几乎不比 string 和 @987654327 @。”