用于何时与下划线过滤器的咖啡脚本答案

【问题标题】：coffeescript for in when vs underscore filter用于何时与下划线过滤器的咖啡脚本
【发布时间】：2014-09-28 23:21:48
【问题描述】：

案例 1：

我原以为这两行代码会产生相同的结果，但事实并非如此。

readies = _.filter sections, (section) -> section.ready()

对

readies = section for section in sections when section.ready()

案例 2：

这两行代码做产生相同的结果（唯一的区别是括号）

readies = _.filter sections, (section) -> section.ready()

和

readies = (section for section in sections when section.ready())

案例 3：

作为上述的对立面，为什么在上述情况下，以下行会产生相同的结果？

bobs = _.filter sections, (section) -> section.name is "bob"

和

bobs = section for section in sections when section.name is "bob"

案例 1 中的方法调用是否会阻止 when 子句按预期工作，如果是，为什么？

为什么 case 2 需要括号才能工作，而 case 3 不需要括号？

【问题讨论】：

您确定案例三吗？他们为我制作the same JavaScript structure。您能否提供 jsfiddle.net 或类似网站上的运行示例？
案例 1 和案例 3 生成相同的 javascript，将 section.ready() 替换为 section.name==="bob" 所以问题是，section.ready() 在做什么？案例 2 生成完全不同的 javascript，它更接近于 _.filter 方法，它基于与谓词匹配的对象构建一个数组。情况 1 和 3 将只返回一个对象，而情况 2 和 _.filter 方法返回数组。
有趣。在情况 1 中，无括号的列表理解产生与 _.find … 的等效项 - coffeescript.org/… 显示差异。在情况 3 中，结果不等效。米娅·卡尔帕
对。案例 3 又是案例 1。 1 和 2 之间的区别只是简单的优先级：赋值比循环表达式绑定得更紧密，因此您必须在括号中折腾才能在赋值之前评估循环。跨度>

【解决方案1】：

括号在理解中很重要，这是有原因的。考虑函数调用而不是赋值：

foo (section for section in sections when section.ready())

对比

foo section for section in sections when section.ready()

在第一种情况下，您将所有准备好的部分放在一起并将它们作为参数提供给foo。
在第二种情况下，您分别在每个准备好的部分调用foo。

第三种情况也是如此：您需要括号来获取所有名为"bob" 的部分的列表。但是如果你去掉括号，将会在部分中为每个"bob" 执行赋值。你会在你的bob 变量中得到一个"bob"（undefined 如果没有，如果有很多则最后一个）。

【讨论】：