说我有
class Value;
class Key;
class MyClass {
private:
std::map<Key,Value> my_map;
....
}
在 MyClass 方法中，我有一个非常方便的方法来遍历 my_map 的值，方法是说
for( auto& value: my_map | boost::adaptors::map_values) {
...
}
但是我想要一个 MyClass 方法，它基本上可以输出 我的地图 | boost::adaptors::map_values 并允许在 MyClass 方法之外方便地进行值迭代。如何声明这样的方法？我需要实现某种伪容器和相应的迭代器还是有捷径？
【问题讨论】：
标签： c++ boost c++11 map boost-range
基本上，您有两个不错的选择。您可以使用 boost 的any_range 为用户提供一个很好的解耦界面，或者如果您需要最佳性能，您可以使用 c++11 decltypes 让客户端直接访问适应的范围。在第一种情况下，如果您更改实现，客户端将不必更改，但这是以额外重定向为代价的。
使用any_range:
#include <boost/range.hpp>
#include <map>
#include <boost/range/adaptor/map.hpp>
#include <boost/range/any_range.hpp>
class Foo
{
std::map<int, int> my_map;
boost::any_range<int, boost::forward_traversal_tag, int&, std::ptrdiff_t> Values()
{ return my_map | boost::adaptors::map_values; }
};
提供直接访问（这里的语法尴尬是因为您需要 VS2013，它不支持类范围内未评估上下文中的成员变量）：
#include <boost/range.hpp>
#include <map>
#include <boost/range/adaptor/map.hpp>
class Foo
{
std::map<int, int> my_map;
auto Values() -> decltype(my_map | boost::adaptors::map_values)
{ return my_map | boost::adaptors::map_values; }
};
【讨论】：
使用伪容器或迭代器适配器并非绝对必要，例如 boost::iterator_range。尽管使用适当的适配器（例如 iterator_range）理论上会更正确和通用，并且不会违反应用于对象的principle of least knowledge，但您可能希望避免它，因为有额外的间接性，或者可能因为您的迭代器通常只是一个单程范围，而不是前进范围。
所以如果你想直接使用适配的范围，你可以简单地使用decltype 推导出适配器已经返回的迭代器类型：
#include <iostream>
#include <map>
#include <boost/range/adaptor/map.hpp>
class A {
std::map<int,int> my_map = { {0, 1}, {2, 3} };
public:
decltype(my_map | boost::adaptors::map_values)
values() { return my_map | boost::adaptors::map_values; }
};
int main() {
for (const auto& v : A().values())
std::cout << "v = " << v << std::endl;
return 0;
}
/* Output:
v = 1
v = 3
*/
如果你想让暴露的值成为一个 const 成员函数，那就稍微复杂一点：
class A {
...
decltype(const_cast<const std::map<int,int>&>(my_map) | boost::adaptors::map_values)
values() const { return my_map | boost::adaptors::map_values; }
}
【讨论】：