在 using 语句中不能添加什么？答案

【问题标题】：What not to add within a using statement?在 using 语句中不能添加什么？
【发布时间】：2018-01-07 08:53:36
【问题描述】：

我多次面对这种情况，并不确定最佳做法是什么：

选项 1：

SomeType x = null;
using (var db = new DbEntities())
       {
        x = db.GetInfo();
       }
DoSomethingWith(x);

选项 2：

using (var db = new DbEntities())
       {
       var x = db.GetInfo();
       DoSomethingWith(x);
       }

显然 op2 更短，甚至可以进一步压缩，但是当 using 语句是等式的一部分时，这是否使其成为最佳实践？

除了这个具体的例子，一般不要在 using 语句中添加什么？

【问题讨论】：

我更喜欢第一个sn-p。
这不是偏爱一个或另一个，而是关于代码的作用，特别是DoSomethingWith 方法。但几乎总是您可能会使用第一个选项。
不确定这是基于意见的。如果 x 是惰性评估选项 1（否则性能更高）将导致一些重大问题。
你的观点是错误的。在using 的末尾，资源被确定性地处置。这是重要的一点。您通常希望尽可能早地处置资源，这就是为什么您希望尽可能缩短块（资源的使用）的原因。但这并不能转化为不添加内容的规则列表。套用 Einstein 的话说，using 块应该尽可能短，但不能更短。
@usefulBee：真正的问题是db 对象在using 处理后是否会保持活动状态和需要它。如果db.GetInfo() 在打开的连接上返回延迟的 LINQ 查询，该查询直到有人调用 x 上的方法或属性才实际执行，那么第一个替代方案不是替代方案，而是（相对常见的）编程错误。否则，这很好（但您需要删除 = null 初始化，因为它会掩盖错误并忘记分配它）。

【解决方案1】：

如果 DoSomethingWith(x) 仅在 using 语句中有效，则选择选项 2，否则选择选项 1。如果您想知道是否有任何优化可以从任一选择中获得，如果我错了，请纠正我，但我没有'不明白为什么会有。

【讨论】：