Iterator.hasNext 和 for-each 循环之间是否有任何关系答案

【问题标题】：Is there any Relation between Iterator.hasNext and for-each loopIterator.hasNext 和 for-each 循环之间是否有任何关系
【发布时间】：2012-03-10 12:53:57
【问题描述】：

我使用JProfiler 来分析我的应用程序，因为它是一个巨大的应用程序，所以我非常了解它的性能和效率。
这花费了太长时间，所以我用for-each 替换了所有Iterator.hasNext，但是当我在JProfilers CPU 视图中看到它时，它显示Iterator.hasNext 方法在我使用for-each 的地方调用。
为什么会这样？这两者之间有什么关系吗？这是示例代码：

    List<Map<String, Object>> mapList = jdbcTemplate
                        .queryForList(MAP.SELECT_ALL);
                for (Map<String, Object> map : mapList) {
            list.add(fillPreferenceMaster(preferenceMasterMap));
}

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/2113216/… 它们在生成字节码时是一样的

标签： java list foreach iterator jprofiler

【解决方案1】：

Java 中的 for-each 循环使用底层的迭代器机制。所以回答你的问题，代码是一样的。

这很可能不是您代码中的瓶颈。您应该使用 JProfiler 确定前 10 个方法热点，并了解如何优化这些方法调用。

【讨论】：

我正在这样做，但大部分时间都是由 jsp 方法占用的，它们以非常奇怪的方式可见。不知道是哪个标签占用了太多时间......

【解决方案2】：

for-each 语句使用迭代器来迭代您的集合。编译器用 while 循环替换你的 for-each。

【讨论】：

【解决方案3】：

是的，增强的for 语句使用Iterator 隐藏在可迭代集合中，请参阅Section 14.14.2 of the JLS：

如果 Expression 的类型是 Iterable 的子类型，则令 I 为表达式 Expression.iterator() 的类型.增强的for 语句等效于基本的for 语句，形式如下：
for (I #i = Expression.iterator(); #i.hasNext(); ) {
        VariableModifiersopt Type Identifier = #i.next();
   Statement
}
其中#i 是编译器生成的标识符，在增强的for 语句发生时不同于范围内（第 6.3 节）内的任何其他标识符（编译器生成的或其他标识符）。

【讨论】：