从向量中擦除元素

Question

我想使用擦除方法从向量中清除一个元素。但这里的问题是，不能保证元素在向量中只出现一次。它可能出现多次，我需要清除所有这些。我的代码是这样的：

void erase(std::vector<int>& myNumbers_in, int number_in)
{
    std::vector<int>::iterator iter = myNumbers_in.begin();
    std::vector<int>::iterator endIter = myNumbers_in.end();
    for(; iter != endIter; ++iter)
    {
        if(*iter == number_in)
        {
            myNumbers_in.erase(iter);
        }
    }
}

int main(int argc, char* argv[])
{
    std::vector<int> myNmbers;
    for(int i = 0; i < 2; ++i)
    {
        myNmbers.push_back(i);
        myNmbers.push_back(i);
    }

    erase(myNmbers, 1);

    return 0;
}

这段代码显然会崩溃，因为我在迭代它时更改了向量的结尾。实现这一目标的最佳方法是什么？ IE。有什么方法可以做到这一点，而无需多次迭代向量或创建一个向量的更多副本？

Answer 1

使用remove/erase idiom：

std::vector<int>& vec = myNumbers; // use shorter name
vec.erase(std::remove(vec.begin(), vec.end(), number_in), vec.end());

发生的情况是 remove 压缩与 vector 开头的要删除的值 (number_in) 不同的元素，并将迭代器返回到该范围之后的第一个元素。然后erase 移除这些元素（其值未指定）。

Answer 2

调用erase会使迭代器失效，你可以使用：

void erase(std::vector<int>& myNumbers_in, int number_in)
{
    std::vector<int>::iterator iter = myNumbers_in.begin();
    while (iter != myNumbers_in.end())
    {
        if (*iter == number_in)
        {
            iter = myNumbers_in.erase(iter);
        }
        else
        {
           ++iter;
        }
    }

}

或者您可以将std::remove_if 与仿函数和 std::vector::erase 一起使用：

struct Eraser
{
    Eraser(int number_in) : number_in(number_in) {}
    int number_in;
    bool operator()(int i) const
    {
        return i == number_in;
    }
};

std::vector<int> myNumbers;
myNumbers.erase(std::remove_if(myNumbers.begin(), myNumbers.end(), Eraser(number_in)), myNumbers.end());

在这种情况下，您可以使用std::remove，而不是编写自己的函子：

std::vector<int> myNumbers;
myNumbers.erase(std::remove(myNumbers.begin(), myNumbers.end(), number_in), myNumbers.end());

在 C++11 中，您可以使用 lambda 代替仿函数：

std::vector<int> myNumbers;
myNumbers.erase(std::remove_if(myNumbers.begin(), myNumbers.end(), [number_in](int number){ return number == number_in; }), myNumbers.end());

在 C++17 中，std::experimental::erase 和 std::experimental::erase_if 也可用，在 C++20 中，它们（最终）重命名为 std::erase 和 std::erase_if（注意：在 Visual Studio 2019 中，您'您需要将您的 C++ 语言版本更改为最新的实验版本以获得支持）：

std::vector<int> myNumbers;
std::erase_if(myNumbers, Eraser(number_in)); // or use lambda

或：

std::vector<int> myNumbers;
std::erase(myNumbers, number_in);

Answer 3

1. 您可以使用索引访问进行迭代，

2. 为了避免 O(n^2) 复杂度 您可以使用两个索引，i - 当前测试索引，j - 索引 存储下一项并在循环结束时新的向量大小。

代码：

void erase(std::vector<int>& v, int num)
{
  size_t j = 0;
  for (size_t i = 0; i < v.size(); ++i) {
    if (v[i] != num) v[j++] = v[i];
  }
  // trim vector to new size
  v.resize(j);
}

在这种情况下，您没有使迭代器失效，复杂度为 O(n)，并且代码非常简洁，您不需要编写一些辅助类，尽管在某些情况下使用辅助类可以使代码更灵活.

此代码不使用erase 方法，但解决了您的任务。

使用纯 stl 您可以通过以下方式执行此操作（这类似于 Motti 的答案）：

#include <algorithm>

void erase(std::vector<int>& v, int num) {
    vector<int>::iterator it = remove(v.begin(), v.end(), num);
    v.erase(it, v.end());
}

Answer 4

根据您这样做的原因，使用 std::set 可能比 std::vector 更好。

它允许每个元素只出现一次。如果您多次添加它，无论如何都只会删除一个实例。这将使擦除操作变得微不足道。 擦除操作的时间复杂度也低于向量，但是，在集合上添加元素的速度较慢，因此可能没有太大优势。

如果您对元素被添加到向量中的次数或元素添加的顺序感兴趣，那么这当然行不通。