我有一个数组列表：
private ArrayList<PerfStatBean> statFilterResults;
我想像这样迭代它：
Iterator<PerfStatBean> statsIterator = statFilterResults.iterator();
while(statsIterator.hasNext()){
i++;
PerfStatBean perfBean = statsIterator.next();
.........
我想在 while 循环中运行 statFilterResults 后从 statFilterResults 中删除 bean 以释放内存。我相信如果我做类似的事情
perfBean = null;
它不会完成这项工作，因为 perfBean 引用将为空，但对象仍将在内存中。
有什么想法吗？
谢谢，
谭
【问题讨论】：
标签： java collections iterator
...我想在 while 循环中运行 statFilterResults 后从 statFilterResults 中删除 bean 以释放内存。
如果在arraylist之外有另一个对象的引用，将它设置为null不会有任何区别，该对象的内存只使用一次，在java中你只能看到引用（或引用值）
所以如果你有类似的东西：
this.bean = new PerfStatBean();
....
arrayList.add( this.bean );
从列表中删除它不会有任何区别，因为原始引用仍然存在并且不会被 gc'ed。
如果您在集合之外没有其他引用，即。
arrayList.add( new PerfStatBean() );
那么这就够了：
while(....){
....
}
arrayList.clear();
因为这将删除对对象的引用，并使它们符合 gc 的条件。
此外：如果您想“帮助”减少对象的引用数量，请调用：
while(....){
....
}
arrayList.clear();
应该够了。
【讨论】：
为什么不在迭代后简单地清除列表？
Iterator<PerfStatBean> statsIterator = statFilterResults.iterator();
while(statsIterator.hasNext()){
i++;
PerfStatBean perfBean = statsIterator.next();
.........
}
statFilterResults.clear();
【讨论】：
这可能不是一个很好的优化。如果内存需求很大，那么您可能首先不想将它们全部存储在一个列表中 - 在创建对象时处理它们。
不过，从字面上看，ListIterator.set 是适合您的方法。
for (
ListIterator<PerfStatBean> iter = statFilterResults.listIterator();
iter.hasNext()
) {
++i;
PerfStatBean perfBean = iter.next();
iter.set(null);
...
}
【讨论】：
在 java 中，你真的不需要担心删除对象。如果下次垃圾收集器运行时没有对对象的引用，它将被删除（当有空闲 cpu 周期时运行 GC）。如果您希望确保直接删除对象，请使用 Runtime.getRuntime().gc()
【讨论】：
在循环之前创建一个集合，然后将要删除的任何项目添加到该集合中。循环结束后，调用
statFilterResults.removeAll(beansToDelete);
另外，顺便说一句，我发现使用 foreach 循环而不是迭代器通常更容易 - 更易读、更易于维护等。在你的情况下，这看起来像：
for (PerfStatBean bean : statFilterResults) {
...
}
【讨论】：
while(statsIterator.hasNext()){
i++;
PerfStatBean perfBean = statsIterator.next();
statsIterator.remove();
【讨论】：
ListIterator<PerfStatBean> statsIterator = statFilterResults.iterator();
while(statsIterator.hasNext()){
i++;
PerfStatBean perfBean = statsIterator.next();
...
statsIterator.remove();
}
【讨论】：
【讨论】：