使用 Iterables、Maps、Objects 和？答案

【问题标题】：Argument conversion with Iterables, Maps, Objects and?使用 Iterables、Maps、Objects 和？
【发布时间】：2015-04-19 17:37:54
【问题描述】：

我有一个类型的变量：

Iterable<Map<String,Object>>

我正在尝试将其作为类型返回：

Iterable<Map<String,?>>

编译器说：

argument mismatch; Iterable<Map<String,Object>>
cannot be converted to Iterable<Map<String,?>>

有谁知道如何强制编译器在这里“做正确的事情”，或者这在某种程度上是不可能的？

【问题讨论】：

可以更改返回类型吗？

标签： java generics iterator type-conversion

【解决方案1】：

Iterable<T> 应该是Iterator<T> 的“生产者”，而Iterator<T> 又是其类型参数T 的“生产者”（只有返回T 的方法，没有采用@ 的方法987654325@)。因此，根据 PECS（生产者extends，消费者super）规则，它应该始终与extends 通配符一起使用。

如果你有一个类型的变量

Iterable<? extends Map<String,Object>>

然后您将其返回为

Iterable<? extends Map<String,?>>

没有问题。每当您从中得到Iterator 时，您将类似地键入Iterator<? extends Something>。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您不想使用仅转换为原始类型的大棒方法（这可能会导致悲伤 - 请参阅 What is a raw type and why shouldn't we use it?），您可以始终使用不需要转换的瘦适配器，从而保持所有可能的类型安全：

// Could probably be done inline with a little tweaking.
class IMSQ implements Iterable<Map<String, ?>> {

    // The adaptee.
    final Iterable<Map<String, Object>> o;

    public IMSQ(Iterable<Map<String, Object>> o) {
        this.o = o;
    }

    @Override
    public Iterator<Map<String, ?>> iterator() {
        // Pull a new Iterator out of it.
        final Iterator<Map<String, Object>> it = o.iterator();
        // Wrap it.
        return new Iterator<Map<String, ?>>() {

            @Override
            public boolean hasNext() {
                return it.hasNext();
            }

            @Override
            public Map<String, ?> next() {
                return it.next();
            }

        };
    }

}

【讨论】：

【解决方案3】：

您始终可以转换为无类型的 Iterable，并让 return 语句执行未经检查的转换回您想要的类型：

public static Iterable<Map<String, ?>> getIt() {
    Iterable<Map<String, Object>> t = null;
    return ((Iterable) t);
}

【讨论】：