为什么 Python 中的元组使用 reversed 但没有 __reversed__？

Question

在讨论this answer 时，我们意识到元组没有__reversed__ 方法。我的猜测是创建迭代器需要改变元组。然而，元组与reversed 配合得很好。为什么不能使 reversed 使用的方法也适用于 __reversed__？

>>> foo = range(3)
>>> foo
[0, 1, 2]
>>> list(foo.__reversed__())
[2, 1, 0]
>>> foo
[0, 1, 2]
>>> bar = (0, 1, 2)
>>> list(bar.__reversed__())
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'tuple' object has no attribute '__reversed__'
>>> reversed(bar)
<reversed object at 0x10603b310>
>>> tuple(reversed(bar))
(2, 1, 0)

Answer 1

根据spec：

反转（序列）

返回一个反向迭代器。 seq 必须是具有 反转() 方法或支持序列协议（__len__() 方法和 __getitem__() 方法，整数参数从 0).

Answer 2

编辑：好吧，我试着再说一遍（英语不是我的母语）——举个例子。

一些函数——我称之为fun(object)——可以使用object.__func__()来完成这项工作，或者如果没有object.__func__()，它们可以使用object中的其他函数

-

例如str() - 当您使用str(object) 时，它会调用object.__str__()，但如果没有object.__str__()，它会调用object.__repr__()。

因此，您可以将str() 与没有__str__() 的对象一起使用，仍然可以获得一些结果。

-

其他示例< - 当您使用a < b 时，它会尝试使用a.__lt__()，但如果没有a.__lt__()，它会尝试使用a.__gt__()（可能还有其他功能）

class MyClass():

    def __str__(self):
        return "MyClass: __str__"

    def __repr__(self):
        return "MyClass: __repl__"

    #-------------------------

    def __lt__(self, other):
        return True

    def __gt__(self, other):
        return True

    #-------------------------

a = MyClass()
b = MyClass()

print( str(a) )

print( a < b )

1. 您可以删除__str__ 以获得不同的结果。

2. 你可以把True/False改成__lt__，可以看到结果变了。
   然后你可以删除__lt__，你可以把True/False改成__gt__，你会看到结果又变了。