C ++：在push_back时迭代指针向量时出现分段错误答案

【问题标题】：C++: Segmentation fault while iterating over vector of pointers while push_backC ++：在push_back时迭代指针向量时出现分段错误
【发布时间】：2020-02-07 00:47:22
【问题描述】：

我想遍历指向对象的指针向量。在迭代时，我必须 push_back 指向向量的新指针。在循环之前，push_backs的数量是未知的，也没有abort条件，所以不能使用while循环。

这是一个在整数上使用指针的示例，它显示了与带有对象的版本相同的错误：一次迭代后分段错误（核心转储）。

vector<int*> vec;
int a = 43;
vec.push_back(&a);

for (vector<int*>::iterator it = vec.begin(); it != vec.end(); ++it) {
    cout << *(*it) << " " << *it << endl;
    vec.push_back(&a);
}

相同的代码但使用整数效果很好。

vector <int>vec;
int a = 43;
vec.push_back (a);

for (vector < int >::iterator it = vec.begin (); it != vec.end (); ++it){
    cout << (*it) << " " << *it << endl;
    vec.push_back (a);    
}

【问题讨论】：

vec.push_back(&a); 将即将超出范围（然后将是无效）的局部变量的地址推送到向量。这不太可能是你想要的。
感谢您的回答。在我的代码中，我想使用这个循环来替换递归。我会推回对象上的指针，而不是整数指针。我将切换到 std::stack。

标签： c++ for-loop pointers segmentation-fault

【解决方案1】：

push_back 在将结果附加到 size > capacity 时使迭代器无效，因此它重新分配并复制到新空间。

将给定的元素值附加到容器的末尾。

1) 新元素被初始化为值的副本。

2) 值被移动到新元素中。

如果新的 size() 大于 capacity() 则所有迭代器和引用（包括过去的迭代器）无效。否则只有过去的迭代器无效。

另外，正如@Jesper 指出的那样，您在vector 中存储了对局部变量的引用：

int a = 43; 
vec.push_back(&a);

如果在您的 vector 之前超出范围，您将有悬空引用。

【讨论】：

您忽略了将本地（即将失效）变量的地址放入向量中的问题。如果它也解决了这个问题，你的答案会更好。