我有这个声明：
list<string*>::const_iterator iter;
我试图了解 *iter 的类型是：string*、const string* 还是其他类型。
我读到cost_iterator 返回参考。
一方面，列表包含string*，而迭代器指向这些。
另一方面，它是const_iterator，所以它指向的值应该是const，它的行为就好像列表中的数据是const？尽管它不是真的？
不知道我错过了什么以及正确的答案是什么。
【问题讨论】：
string const * - `指向非常量数据的常量指针
标签： c++ types dereference const-iterator
一般的答案是const T &，我更喜欢写成T const &，因为它在下一段中组合正确。
对于T=string*，我们得到string * const &，或对指向字符串的常量指针的引用。
这意味着您不能通过将列表元素指向不同的字符串来改变列表元素（通过 const_iterator），但您可以通过改变它指向的字符串来间接改变列表。
您可以阅读 std::list<T> 的定义，但它对迭代器的行为并不十分清楚 - 它的工作原理如下：
std::list<T>::value_type 与T 相同
std::list<string*>::value_type 是string*。std::list<T>::const_iterator 模拟const LegacyBidirectionalIterator
LegacyBidirectionalIterator 是一个LegacyForwardIterator，它必须满足LegacyInputIterator
LegacyInputIterator 必须支持表达式*i 返回类型reference
最后，我们宁愿跳过 LegacyForwardIterator
类型 std::iterator_traits::reference 必须完全正确
... const T& 否则（它是常数），
（其中 T 是 std::iterator_traits::value_type 表示的类型）
这就是我们从名为reference 的类型到我们开始使用的const T & 的方式。
【讨论】：
const_iterator 表现得像 const value_type”
std::list<T>::const_iterator::operator* 返回一个const T&。由于您的列表存储了string*，这意味着您将获得对string * const 的引用，因为const 适用于T，而不是T 指向的对象（如果它是一个指针）。
【讨论】：