git merge origin/repo 和 git merge origin repo 有区别吗？

Question

我使用后者主要是因为它看起来更易读。我不确定该命令是否等效，它似乎是从远程进行合并，但大多数示例都包括斜杠。

我的合并工作流程：

git fetch origin
git pull origin mybranch
git merge origin otherbranch

这对吗？

Answer 1

git help merge 没有提到将遥控器作为参数之一的可能性。它只是说未破折号的参数是提交。所以，origin 理解为origin 上默认分支的顶部，加上本地分支otherbranch（可以将多个提交合并在一起）。

Answer 2

我使用后者主要是因为它看起来更易读

我对这个问题感到惊讶，仅仅是因为如果您一直这样做，您现在应该已经能够看到它没有按照您的预期进行。

您的命令未解释为git merge <remote> <branch>；这不是公认的合并语法。 merge 不是与遥控器交互的命令之一。

而是git merge <branch1> <branch2>

这里<branch1> 是origin。假设您没有名为 origin 的引用，但有一个名为 origin 的远程配置，这将被解释为“origin 的默认分支。假设您有一个名为 remotes/origin/HEAD 的引用（您可以查看对于git branch -a |grep HEAD 或类似的东西，这是origin 的默认分支。

所以你正在做的是章鱼合并，合并

• 要么是名为 origin 的引用，要么更可能是 origin 远程的默认分支 - 可能是 origin/master，并且
• 一个名为otherbranch的本地引用

进入当前分支（您之前的@​​987654336@ 命令已将origin/mybranch 合并到该分支中）。

这看起来像是将远程珊瑚礁origin/otherbranch 合并到当前分支的情况很窄，而且大多是微不足道的。它会产生错误和合并失败的情况很多。

我没有任何冒犯的意思，但我真诚地相信，如果您非常重视调整语法以使您看起来“更具可读性”，那么命令行可能不适合您。