如何对未签出的分支进行非快进 git 合并？

Question

我在分支a。我想将分支b 合并到分支c。合并不是快进，但也不需要手动解决。 （即，这不是最简单的情况，但也不是最困难的情况，因此它是 Git 无需人工即可自行完成的合并。）

有没有办法让我从 b 合并到 c 而无需检查任何分支？怎么样？

更新：如果您知道可以做到这一点的替代 Git 实现，那也是一个有效的解决方案。但是编写一个以编程方式执行结帐的脚本并不是一个好的解决方案，因为它仍然需要我有一个干净的工作目录。

Answer 1

您可以编写脚本，即使您的工作目录很脏。您必须先存储更改。

git stash
git checkout c
git merge b
git checkout a
git stash pop

Answer 2

鉴于您不必清理工作目录的要求，我假设您的意思是您不想清理工作树或索引，即使通过一些脚本也是如此。在这种情况下，您将无法在当前本地存储库的范围内找到解决方案。 Git 在合并时广泛使用索引。如果没有冲突，我不确定工作树，但总的来说，合并与当前签出的分支密不可分。

不过，还有另一种方法，它不需要您更改当前存储库中的任何内容。但是，它确实要求您拥有或创建您的 repo 的克隆。基本上，只需克隆您的存储库，然后在克隆中进行合并，然后将其推回原始存储库。下面是一个简短的例子来说明它是如何工作的。

首先，我们需要一个示例代码库。以下命令序列将创建一个。你最终会得到master 作为你当前的分支，另外两个分支已经准备好被合并，分别命名为change-foo 和change-bar。

mkdir background-merge-example
cd background-merge-example
git init
echo 'from master' > foo
echo 'from master' > bar
git add .
git commit -m "add foo and bar in master" 
git checkout -b change-foo
echo 'from foo branch' >> foo
git commit -am "update foo in foo branch"
git checkout -b change-bar master
echo 'from bar branch' >> bar
git commit -am "update bar in bar branch"
git checkout master

现在，假设您正在处理master，并且想要将change-bar 合并到change-foo。这是我们所处位置的半图形描述：

$ git log --oneline --graph --all
* c60fd41 update bar in bar branch
| * e007aff update foo in foo branch
|/  
* 77484e1 add foo and bar in master

下面的顺序将完成合并而不干扰当前的 master 分支。把它打包成一个脚本，你就有了一个不错的“背景合并”命令：

# clone with absolute instead of relative path, or the remote in the clone will
# be wrong
git clone file://`realpath .` tmp
cd tmp
# this checkout auto-creates a remote-tracking branch in newer versions of git
# older versions will have to do it manually
git checkout change-foo
# creating a tracking branch for the other remote branch is optional
# it just makes the commit message look nicer
git branch --track change-bar origin/change-bar
git merge change-bar
git push origin change-foo
cd ..
rm -rf tmp

简而言之，这会将当前 repo 克隆到一个子目录，进入该目录，进行合并，然后将其推送回原始 repo。完成后它会删除子目录。在大型项目中，您可能希望拥有一个保持最新状态的专用克隆，而不是每次都制作新的克隆。在合并和推送之后，我们最终得到：

$ git log --oneline --graph --all
*   24f1916 Merge branch 'change-bar' into change-foo
|\  
| * d7375ac update bar in bar branch
* | fed4757 update foo in foo branch
|/  
* 6880cd8 add foo and bar in master

问题？

Answer 3

如果合并不涉及两个分支上涉及的文件，那么我认为您希望 git read-tree 和 git write-tree 带有边带 GIT_INDEX_FILE。应该这样做：

#!/bin/sh
export GIT_INDEX_FILE=.git/aux-merge-index
trap 'rm -f '"'$GIT_INDEX_FILE'" 0 1 2 3 15
set -e
git read-tree -im `git merge-base $2 $1` $2 $1
git write-tree \
| xargs -i@ git commit-tree @ -p $2 -p $1 -m "Merge $1 into $2" \
| xargs git update-ref -m"Merge $1 into $2" refs/heads/$2

您还可以使用git mktree </dev/null 而不是merge-base 将b 和c 视为完全不相关的分支，并使生成的合并合并每个中的文件，而不是将其中缺少的文件视为删除。

您说您的合并不是快进，因此您需要阅读 read-tree 文档以使上述序列完全符合您的要求。 --aggressive 看起来可能是对的，这取决于您的分支之间的实际差异。

edit 添加了空树基础来处理不相关的树 edit 2 提升一些我说过或隐含在评论中的有效负载

Answer 4

answer 解释了一个您可以尝试的解决方法。

不，没有。除其他事项外（如果 Git 无法自动合并它们），必须检查目标分支以允许您解决冲突。

但是，如果合并是快进的，则无需检查目标分支，因为您实际上不需要合并任何内容 - 您只需将分支更新为指向新的头部参考。你可以用 git branch -f:

git branch -f branch-b branch-a
将更新 branch-b 以指向 branch-a 的头部。

Answer 5

除了@jthill 提供的非常复杂的git read-tree 答案之外，还有（现在）恕我直言，使用git worktree 更容易做到这一点。 这是基本方法：

$ git worktree add /tmp/wt c
$ git -C /tmp/wt merge b
$ git worktree remove /tmp/wt

下面是一个小 Bash 脚本，您可以像这样调用它：

$ worktree-merge c b

脚本worktree-merge:

#!/usr/bin/env bash

log() {
    echo -n "LOG: "
    echo "$@" >&2
}

escape() {
    local string="$1"
    echo "${string//[. \/]/-}"
}

cleanup() {
    trap "" SIGINT
    log "Removing temporary worktree '$1' ..."
    git worktree remove --force "$1"
}

prepare_worktree() {
    local reference="$1"
    local worktree="/tmp/MERGE-INTO-`escape "$reference"`"

    log "Creating temporary worktree '$worktree' ..."
    trap "cleanup $worktree" EXIT
    git worktree add --force "$worktree" "$reference"
}

do_merge() {
    local reference="$1"
    local worktree="/tmp/MERGE-INTO-`escape "$reference"`"
    shift

    log "Merging ${@@Q} into ${reference@Q} ..."
    git -C "$worktree" merge "$@"
}

prepare_worktree "$1" &&
do_merge "$@" &&
true