显示所有如果模棱两可与显示所有如果未修改？

Question

我无法清楚地解释 Readline 选项 show-all-if-ambiguous 和 show-all-if-unmodified 之间的区别，以及它们是影响不同的事物还是相互排斥。官方文档对此主题很少。

Answer 1

默认情况下，如果有多个可能的完成，readline 不会打印任何可能的完成。此外，如果所有可能的补全共享一个公共前缀，则插入该公共前缀。

讨论的两个选项改变了 readline 的行为：

• show-all-if-ambiguous 将导致 readline 在第一次按 Tab 后打印可能的完成，即使有多个。
• show-all-if-unmodified 也会这样做，除了所有补全共享一个公共前缀的情况。

---

一个例子：

假设我们有两个可能的完成匹配，它们共享一个公共前缀。例如，在一个空目录中，运行：

touch ___1 ___2

现在，输入 ：SpaceTab

如果我们打开了show-all-if-ambiguous，屏幕将如下所示：

$ :
___1  ___2
$ : ___

但如果我们只打开show-all-if-unmodified，屏幕将如下所示：

$ : ___

注意这一点，按 Tab 将触发显示在任何一种情况下可能的完成。但是，如果我们没有打开上述任何一个选项，什么都不会发生，我们必须再次按 Tab 才能获得列表。

Answer 2

使用来自man page的描述

如果未修改则全部显示

这会以类似于 show-all-if-ambiguous 的方式更改完成函数的默认行为。如果设置为“on”，则具有多个可能完成没有任何可能的部分完成（可能的完成不共享公共前缀）的单词会导致立即列出匹配项而不是响铃钟。默认值为“关闭”。

这意味着如果可以进行任何部分补全，则它们将被填写，并且不会显示所有补全。
如果没有部分完成，则显示所有完成。

如果不明确则全部显示

这会改变完成函数的默认行为。如果设置为“on”，则具有多个可能完成的单词会导致立即列出匹配项，而不是响铃。默认值为“关闭”。

这意味着单词将部分完成，直到出现歧义AND将在一个步骤中打印所有完成。

---

示例

假设我们有一个文件 abcd.txt 和 abce.txt

使用
show-all-if-unmodified

打字

$ls a<tab>

会显示

$ls abc

再次按 Tab 键（因为没有部分完成）将导致

$ls abc
abcd.txt abce.txt
$ls abc

使用
show-all-if-ambiguous

打字

ls a<tab>

会显示

$ls a
abcd.txt abce.txt
$ls abc

所以一步完成这两个动作。

还要注意 show-all-if-ambiguous 会覆盖 show-all-if-unmodified 所以如果两者都设置为 on 那么行为将是前者。