批处理 – Findstr 错误级别条件，引号？ [复制]答案

【问题标题】：Batch – Findstr with error level condition, quotes? [duplicate]批处理 – Findstr 错误级别条件，引号？ [复制]
【发布时间】：2021-04-05 10:34:04
【问题描述】：

我编写了一个批处理文件脚本，作为连接到我的网络共享的接口。在这一点上，它非常简单。它有一个我的共享列表，我想将其与正在使用的网络共享进行比较，并在找到该共享时将其禁用为选项。以下代码 sn-p 是 for 循环的一部分，该循环遍历列表中的共享数量并列出它们。

setlocal enabledelayedexpansion
set list[0]="\\xxx.xxx.x.xx\photo"
set list[1]="\\xxx.xxx.x.xx\photo 2"
for /l %%n in (0,1,2) do (
rem wmic netuse get remotename |findstr /C:!list[%%n]!
rem if %errorlevel% neq 0 do(command 1) else (command 2)
echo  %%n   !list[%%n]! 
)

上面的rem 被删除以测试问题。这里的想法是使用if %errorlevel% 条件来捕捉比赛。股票用双引号呼应。例如，如果安装了照片，则照片和照片 2 都将匹配，这是不希望的。由于共享具有相似的名称并添加了带有空格的数字，因此我需要完全比较字符串，因此我尝试使用findstr /x 开关，但这根本不起作用。不确定带有双引号的条目是否会干扰。删除列表中的双引号会产生一个错误，即空格后的数字无法打开。我是否以正确的方式处理这个问题？

【问题讨论】：

延迟扩展也必须与%errorlevel% 变量一起使用。
这能回答你的问题吗？ Variables are not behaving as expected
在括号内的一系列指令（又名“代码块”）中，任何%var%，包括%errorlevel%，都被替换为该变量的当前（“解析时间”）值，当块语法正在验证中，因此需要使用delayedexpansion 和!var! 来访问变量的当前值，包括errorlevel。也可以使用语法if [not] errorlevel n，意思是if the errorlevel is [not] "n" OR GREATER THAN "n"。此外，将带引号的字符串分配给变量会使变量难以在逻辑上组合。根据需要插入引号要简单得多。
顺便说一句：如果将 for 循环更改为 for /F "tokens=2 delims==" %%i in ('set list[') do %SystemRoot%\System32\wbem\wmic.exe netuse get remotename | %SystemRoot%\System32\findstr.exe /C:%%i && command 2 || command 1，则根本不需要延迟扩展。见single line with multiple commands using Windows batch file。我建议同时在命令提示符窗口中运行findstr /? 并阅读输出帮助，尤其是关于选项/G、/V 和/L 的使用。这项任务很可能会更有效率地完成。

标签： loops batch-file quotes lan findstr

【解决方案1】：

我可以假设一个稍微不同的方法吗？

@echo off 
setlocal enabledelayedexpansion
set "list[0]=\\xxx.xxx.x.xx\photo"
set "list[1]=\\xxx.xxx.x.xx\photo 2"
for /l %%n in (0,1,2) do (
  net use |findstr ilc:"  !list[%%n]!  " >nul && (
    echo found "!list[%%n]!", do command1
  ) || (
    echo no match for "!list[%%n]!" do command2
  )
)

对代码的更改：

使用net use 而不是wmic，因为wmic 输出Unicode，我们必须处理它。而且net use 的速度要快得多。
使用条件运算符&& 和|| 而不是errorlevel
使findstr 更加安全和
丢弃了findstr 的输出。
更正了 set 语法，使其不包含值的引号。

【讨论】：