在后台运行 bash 命令而不打印作业和进程 ID答案

【问题标题】：Running bash commands in the background without printing job and process ids在后台运行 bash 命令而不打印作业和进程 ID
【发布时间】：2011-12-02 23:20:52
【问题描述】：

在 bash 中在后台运行一个进程相当容易。

$ echo "Hello I'm a background task" &
[1] 2076
Hello I'm a background task
[1]+  Done                    echo "Hello I'm a background task"

但是输出很冗长。第一行打印后台任务的作业 ID 和进程 ID，然后是命令的输出，最后是作业 ID、状态和触发作业的命令。

有没有办法抑制运行后台任务的输出，以使输出看起来与末尾没有 & 符号时完全一样？即：

$ echo "Hello I'm a background task" &
Hello I'm a background task

我问的原因是我想将后台进程作为选项卡完成命令的一部分运行，因此该命令的输出必须不间断才能有意义。

【问题讨论】：

我想你应该将 2>/dev/null 添加到你在 bash-completion 脚本中所做的任何事情
X-Ref: Answer from "Is there a way to make bash job control quiet?"

标签： bash bash-completion

【解决方案1】：

与完成无关，但您可以通过将调用放在子外壳中来抑制该输出：

(echo "Hello I'm a background task" &)

【讨论】：

谢谢，这绝对有效。不幸的是，当从 bash 完成函数运行这样的脚本时，bash 似乎会等到子进程完成后再给出完成结果。这很不幸，因为这意味着似乎不可能让后台工作人员被 bash-completion 触发。
如果您想wait 完成后台作业，则不能使用此功能。

【解决方案2】：

根据@shellter 的回答，这对我有用：

tyler@Tyler-Linux:~$ { echo "Hello I'm a background task" & disown; } 2>/dev/null; sleep .1;
Hello I'm a background task
tyler@Tyler-Linux:~$

我不知道这背后的原因，但我记得有一篇旧帖子不承认会阻止 bash 输出进程 ID。

【讨论】：

@Tyzoid 。我在 bash shell (v 4.2.37) 中尝试了您的解决方案，并得到了有趣的结果。 1. 我得到了相同的结果，只是在最后添加了;。（不睡觉）。 2. 但是注意到当我在“下”行添加echo STDERR 2>&1 时，出现了[1]+ Done ... 的东西！ . 3. 我的解决方案（正如我现在所指出的）适用于ksh 和echo STDERR 2>&1 仅产生输出STDERR。好吧，为我们俩生活和学习。祝大家好运。

【解决方案3】：

在一些较新版本的 bash 和 ksh93 中，您可以用子 shell 或进程组（即{ ... }）将其包围。

/home/shellter $ { echo "Hello I'm a background task" & } 2>/dev/null
Hello I'm a background task
/home/shellter $

【讨论】：

当我使用花括号时，最后一行输出仍然显示（我不确定你为什么看不到它）。
我完全复制了这个，但它对我不起作用，它仍然显示输出，正如@AlexSpurling 所说。也许我做错了什么，因为其他人赞成它，但恐怕我必须给它-1。
@Mark ：我刚刚对此做了一些快速测试，我发现问题是我继续使用ksh93+ 作为我的主要外壳。此代码按 ksh 中的承诺工作。但由于 OP 标有bash，我了解您的 dv。在@Tyzoid 的回答中查看 bash 测试的结果。祝大家好运！
既然你已经明确表示这在 bash 中不起作用，我将删除 -1。
对我来说，这在 Bash 函数中效果很好，也可以使用 wait $! 等待该过程，这似乎不是接受答案的情况。

【解决方案4】：

基于this answer，我想出了更简洁正确的：

silent_background() {
    { 2>&3 "$@"& } 3>&2 2>/dev/null
    disown &>/dev/null  # Prevent whine if job has already completed
}
silent_background date

【讨论】：

完美！并可重复用于其他东西
这一点都不完美，因为后台作业的错误输出会被抑制！

【解决方案5】：

在上述答案的基础上，如果您需要允许 stderr 从命令中通过：

f() { echo "Hello I'm a background task" >&2; }
{ f 2>&3 &} 3>&2 2>/dev/null

【讨论】：

漂亮地使用重定向。不过，you'll need a disown in some circumstances.

【解决方案6】：

试试：

user@host:~$ read < <( echo "Hello I'm a background task" & echo $! )
user@host:~$ echo $REPLY
28677

您已经隐藏了输出和 PID。请注意，您仍然可以从 $REPLY

中检索 PID

【讨论】：

这太完美了！谢谢

【解决方案7】：

很抱歉对旧帖子的回复，但我认为这对其他人有用，这是 Google 上的第一个回复。

我在使用这种方法（子shell）和使用“等待”时遇到问题。但是，当我在函数中运行它时，我能够做到这一点：

function a {
    echo "I'm background task $1"
    sleep 5
}

function b {
    for i in {1..10}; do
        a $i &
    done
    wait
} 2>/dev/null

当我运行它时：

$ b
I'm background task 1
I'm background task 3
I'm background task 2
I'm background task 4
I'm background task 6
I'm background task 7
I'm background task 5
I'm background task 9
I'm background task 8
I'm background task 10

在我收到提示之前有 5 秒的延迟。

【讨论】：

【解决方案8】：

子外壳解决方案有效，但我也希望能够等待后台作业（并且最后没有“完成”消息）。来自子 shell 的 $! 在当前交互式 shell 中不是“可等待的”。唯一对我有用的解决方案是使用我自己的等待功能，这非常简单：

myWait() {
  while true; do
    sleep 1; STOP=1
    for p in $*; do
      ps -p $p >/dev/null && STOP=0 && break
    done
    ((STOP==1)) && return 0
  done
}

i=0
((i++)); p[$i]=$(do_whatever1 & echo $!)
((i++)); p[$i]=$(do_whatever2 & echo $!)
..
myWait ${p[*]}

很简单。

【讨论】：