Python 在 Windows 上的速度通常比 *nix 机器慢吗？ Python 似乎在我的 Mac OS X 机器上大放异彩，而它似乎 在我的 Window 的 Vista 机器上运行得更慢。这些机器的处理能力相似，vista 机器的内存增加了 1GB。
我在 Mercurial 中特别注意到这一点，但我认为这可能只是 Mercurial 在 Windows 上的打包方式。
【问题讨论】：
标签： python windows performance macos mercurial
这里没有实际数字，但确实感觉 Windows 平台上的启动时间较慢。我经常在家里的 Ubuntu 和工作中的 Windows 7 之间切换，尽管我的工作机器的速度至少是 4 倍，但在 Ubuntu 上启动速度要快一个数量级。
至于运行时性能，“安静”的应用程序感觉差不多。如果在 Windows 上有任何使用 Tk 的 GUI 操作，它们肯定会更慢。 Windows 上的任何控制台应用程序都较慢，但这很可能是由于 Windows cmd 渲染速度比 python 运行速度慢。
【讨论】：
也许python有更多的依赖很多文件打开（导入不同的模块）。
Windows 处理文件打开的效率不如 Linux。
或者 Linux 可能有更多依赖于 python 的实用程序，并且 python 脚本/模块更有可能被缓冲在系统缓存中。
【讨论】：
我在 Windows XP 和 7 以及我的 Macbook 上的 OSX 上本地运行 Python。我在命令行解释器中没有看到明显的性能差异，wx 小部件应用程序运行相同，Django 应用程序的性能也几乎相同。
我在工作中注意到的一件事是卡巴斯基病毒扫描程序往往会降低 python 解释器的速度。 python 提示正确出现需要 3-5 秒，Django 的测试服务器需要 7-10 秒才能完全加载。正确禁用其主动扫描会使启动时间回到 0 秒。
【讨论】：
使用操作系统和网络库，我可以确认 Windows 上的性能较慢，至少对于版本 =
我编写了一个 CLI podcast-fetcher 脚本，该脚本在 Ubuntu 上运行良好，但在 XP 或 7 上下载的速度不会超过 80 kB/s（我通常的最大值约为 1.6 MB/s）。
我可以通过调整下载流的缓冲区大小来部分纠正这个问题，但在 Windows 上肯定存在一个主要瓶颈，无论是通过网络还是 IO，这在 Linux 上根本不是问题。
基于此，似乎系统和操作系统接口任务针对 *nixes 的优化比针对 Windows 的更好。
【讨论】：
我想跟进这件事，我发现了一些我认为是“我的答案”的东西。看来Windows（vista，我注意到这一点）在处理文件方面没有那么快。这是tony-p-lee提到的。
我发现了Ubuntu vs Vista vs Win7 的比较。他们的结果很有趣，就像他们说的那样，您需要对结果持保留态度。但我认为结果将我引向了事业。 Python，我觉得是间接测试过的，在 Windows 上如果不是快一点的话，也差不多。请参阅“Richards 基准测试”部分。
这是他们的文件传输图表：
（来源：tuxradar.com）
我认为这特别有助于解决这个问题，因为 Hg 实际上只是一系列文件读取、复制和整体处理。这可能是造成延迟的原因。
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7
【讨论】：
有趣的是，我直接比较了 Windows 10 x64 机器（诚然低功耗）上的流行 Python 应用程序和在同一台机器上运行的 Ubuntu 14.04 VM。
我没有测试加载速度等，但我只是在查看两者之间的处理器使用情况。为了使测试公平，两者都是全新安装，我复制了我的媒体库的一部分并在两种情况下应用了相同的配置。每个测试都是独立运行的。
这是一个巨大的差异。我运行这个测试的触发因素是使用 python 的应用程序正在运行我的 CPU 高达 100% 并且无法运行。我现在已经在 VM 中运行了 2 周，我的处理器使用率平均下降到 65-70%。因此，在长期和短期测试中，考虑到运行 VM 和第二个操作系统的开销，这个 Python 应用程序在 Linux 上的速度明显更快。我还可以确认 Python 应用程序响应更好，就像我机器上的其他所有东西一样。
PC 是旧的 AMD II X2 X265 处理器，6GB RAM，SSD HD（Python 运行时使用的，但 VM 使用常规的 5200rpm HD，用于大量其他工作，包括录制 2 个闭路电视摄像机）。
【讨论】：