`hg forget` 和 `git rm --cached` 一样吗？答案

【问题标题】：is `hg forget` the same as `git rm --cached`?`hg forget` 和 `git rm --cached` 一样吗？
【发布时间】：2011-05-07 07:51:38
【问题描述】：

我很难理解hg forget。和git rm --cached一样吗？即会在下次提交时删除文件并停止跟踪它吗？

【问题讨论】：

也许这里接受的答案可以帮助你：stackoverflow.com/questions/1101167/…

标签： git mercurial dvcs

【解决方案1】：

hg forget 告诉 mercurial 停止跟踪文件，但不会更改工作目录中的文件。

在你提交之后，它的行为就像你从未做过 hg add 一样（当然历史仍然存在）。新克隆不会在其工作目录中包含该文件，但不会在您的工作目录中删除它。

如果您想在工作目录/清单中有一个文件，但又想忽略未来的更改，那么没有简单的方法可以做到（因为通常认为这是一个坏主意），尽管您可以通过使用别名来伪造它-I hg commit。

更好的方法是在 repo 中提交您想要的文件的示例，但您希望忽略其更改，然后让您的构建系统（或您的指令）将其复制到其非示例位置。例如，有一个在 repo 中跟踪的文件 config-file.sample，然后如果 config-file 不存在，则让 setup/installation/build 执行 cp config-file.sample config-file。在您的.hgignore 中包含config-file，这样它就不会被意外添加。这为您提供了一个跟踪的基线，但不会冒险提交和推动您的本地定制。这对于数据库路径之类的事情非常常见。

【讨论】：

我认为 git rm --cached 就像 hg rm --after
但它会从下一次提交中删除吗？你描述它的方式，正是我困惑的来源。停止跟踪：这是否意味着将来的更改将被忽略或将从清单中删除文件
从清单中删除。正如我的陈述“新克隆不会在其工作目录中包含该文件”所证明的那样。
备案：hg forget与git rm --cached相同（我原来的问题）
git rm --cached 与 hg forget 不同，因为后者不会删除本地文件（如果它们之前已添加并提交）.. 它与 hg remove 相同...学到了艰难的路..