我正在使用 RIA 服务，其中 ObjectContext 具有 RejectChanges() 方法。但是，我现在正在桌面应用程序中使用 EF 4.4，但找不到该方法。所以，我的问题是：在我允许用户对集合进行批量 CrUD 操作的场景中，我将如何恢复所有更改？我可以重新创建上下文并再次获取数据，但如果我需要将更改恢复为 1-2 个实体，这听起来非常不必要。
那么，拒绝更改的最佳方式是什么？还有，我们如何知道上下文是否在做某事（IsBusy）？
【问题讨论】：
标签： entity-framework
EF 没有任何直接的“拒绝更改”操作。您可以浏览ChangeTracker / ObjectStateManager 中的实体条目，并用修改后的实体的原始值覆盖当前值。您还可以分离添加的实体并将已删除的实体更改回未更改的实体，但只有在您（或内部 EF）没有更改任何独立关联（关系）的状态时，所有这些都将主要工作。如果你也使用关系，整个事情会变得更加复杂，因为你也必须恢复关系——在这种情况下，重新加载数据会更简单。
要恢复 DbContext API 中的更改，您可以尝试以下操作：
foreach (var entry in context.ChangeTracker
.Entries<YourEntityType>()
.Where(e => e.State == EntityState.Modified))
{
entry.CurrentValues.SetValues(entry.OriginalValues);
}
在这种情况下，我认为主要问题是您使用实体的方式 - 您允许对实时数据进行更改，EF 在后面执行其逻辑以在执行更改时保持数据一致，但稍后您决定这些更改将不能得救。在这种情况下，您应该执行以下操作之一：
如果你说它做某事，上下文就是在做某事。它本身永远不会变得忙碌。
【讨论】：
public void RejectChanges()
{
foreach (var entry in ChangeTracker.Entries())
{
switch (entry.State)
{
case EntityState.Modified:
{
entry.CurrentValues.SetValues(entry.OriginalValues);
entry.State = EntityState.Unchanged;
break;
}
case EntityState.Deleted:
{
entry.State = EntityState.Unchanged;
break;
}
case EntityState.Added:
{
entry.State = EntityState.Detached;
break;
}
}
}
}
【讨论】：
我知道这是一个老问题。但是，没有一个答案适合我的情况。我需要拒绝对集合中仅 1 个实体的更改。这对我有用：
var objectContext = (myDbContext as IObjectContextAdapter).ObjectContext;
objectContext.Refresh(RefreshMode.StoreWins, partMaster);
【讨论】：
这对我有用：
public void RejectChanges() {
var context = ((IObjectContextAdapter)this).ObjectContext;
foreach (var change in this.ChangeTracker.Entries()) {
if (change.State == EntityState.Modified) {
context.Refresh(RefreshMode.StoreWins, change.Entity);
}
if (change.State == EntityState.Added) {
context.Detach(change.Entity);
}
}
}
this=DbContext 在这种情况下
【讨论】：
这可能是一个旧答案，但对任何新访问者都有用.... Reload 函数将从数据源重新加载对象并覆盖任何现有的更改，并且新加载的实体将具有未更改的状态。
public static void UndoEntityChanges(object Entity)
{
<EFModelContainer>.Entry(Entity).Reload();
}
【讨论】：