用于合并冲突的 Git 钩子答案

【问题标题】：Git hook for merge conflicts用于合并冲突的 Git 钩子
【发布时间】：2012-03-27 18:45:15
【问题描述】：

有没有可以用于合并冲突的 git 钩子？在git merge 失败后，如果能够编写一个脚本来打开$EDITOR 中所有有冲突的文件，那就太好了。不幸的是，如果存在冲突，post-merge 钩子不会运行，并且从我在 githooks 手册页中看到的内容来看，没有其他适用的钩子。

我想知道我是否遗漏了一些东西，或者是否还有其他替代方法可以将“git merge”别名为函数或类似的东西。

谢谢，克里斯

【问题讨论】：

你可以使用一个自定义的合并工具，它只是一个编辑器，而不是真正的三向合并工具，当你遇到冲突时运行git mergetool。
好建议。我没有考虑这一点，因为我真的不喜欢任何合并工具，并且发现直接在编辑器中修复我的冲突更好。我发现this 是一种可能的解决方案，我认为自定义mergetool 绝对是可行的方法。现在的问题是，如何处理我的问题？我应该点击页面底部的“回答您的问题”，还是什么都不做？
问题没有直接回答。澄清可能会有所帮助。 git 支持挂钩的事件中，包括（基于默认的.git/hook/*.sample 文件）：1.post-checkout2.post-commit3.post-merge4.post-receive5.post-update6.pre-applypatch7 . pre-commit 8. pre-push 9. pre-rebase ... 在合并冲突期间是否适用一个或多个？由于git在合并冲突期间强制root所有权和有限的权限，普通用户无法解决合并冲突。合并冲突挂钩将允许设置可用的所有权、权限。
我从来没有以 root 身份运行 git，如果你说的是真的，应该会遇到权限问题。

【解决方案1】：

我认为可能有两种方法，正如您提到的那样，您可以编辑您的合并工具，或者您可以使用以下方法创建另一个别名：

for i in $(git ls-files -u | cut -f 2 | sort -u); do $EDITOR $i; done

【讨论】：

【解决方案2】：

正如 Charles Bailey 所建议的，最好的方法是自定义合并工具。使用this guide，我想出了一个在我的编辑器中打开合并冲突的简单方法：

[merge]
  tool = emacs
[mergetool "emacs"]
  cmd = $editor \"$BASE\" \"$LOCAL\" \"$REMOTE\" \"$MERGED\"

由于 Charles Bailey 从来没有回答我应该如何赞扬他，我希望这是最终结束这个问题的适当方式。

【讨论】：