我怎样才能获得可以按线性顺序干净应用的 mercurial 补丁列表？

Question

我正在寻找一个命令，该命令将输出一个顺序补丁列表，如果存储库处于特定的已知早期状态，这些补丁将干净地应用。这是一个存储库的hg glog，其中包含我遇到的一些问题（如果您想使用自己的克隆，也可以从https://bitbucket.org/dusty/funny_repo/ 获得）：

@  changeset:   8:ffd749c92f3b
|  tag:         tip
|  summary:     h
|
o    changeset:   7:bc959885f6aa
|\   parent:      6:dfe021fa52a4
| |  parent:      5:4d8bc738f0ab
| |  summary:     MERGE
| |
| o  changeset:   6:dfe021fa52a4
| |  parent:      3:1374ea53e7b7
| |  summary:     e
| |
o |  changeset:   5:4d8bc738f0ab
| |  branch:      branch2
| |  summary:     g
| |
o |  changeset:   4:e46fa4632d36
|/   branch:      branch2
|    summary:     f
|
o  changeset:   3:1374ea53e7b7
|  summary:     d
|
o  changeset:   2:59712a781f0c
|  branch:      branch1
|  summary:     c
|
o  changeset:   1:ff7f8724ad17
|  branch:      branch1
|  summary:     b
|
o  changeset:   0:a3b3a87aa422
   summary:     a

本质上，我想知道为了输出变更集 0、1、2、3、6、7 和 8 将什么 revset 传递给 hg export。我不想要变更集 4 和 5，因为“效果” ' 其中的变更集应用于变更集 6 中的合并提交。

ancestors(default) 输出所有变更集，但branch('default') 忽略变更集 1 和 2，虽然它们位于不同的分支上，但补丁需要干净地应用。

显然，对于这种情况，我可以使用 hg log -r "0..default and not branch(branch2)"，但我正在寻找一个更通用的命令 revset，它适用于所有情况。

为了测试，我使用命令 hg export -r "0..default and not branch(branch2)" -o ../%R.patch 和以下 for 循环来应用生成的补丁：

cd ../
mkdir patched
cd patched
for n in ../*.patch ; do
    patch -p1 <$n
done

Answer 1

更一般的尝试：

• 仍需要一项初步的人工检查和配置操作；
• 仅适用于相对较新的 Mercurial，其中 p(1|2) 函数添加到 revsets

预检查：对于带有mergeset 的存储库，您必须定义要使用的mergeset 的父行，p1(MERGESET) 和p2(MERGESET) 将显示“谁是谁”；并记住合并集的修订。给你测试用例

hg log -r "p1(7)"
changeset:   6:dfe021fa52a4
parent:      3:1374ea53e7b7
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:54:01 2012 -0700
summary:     e

hg log -r "p2(7)"
changeset:   5:4d8bc738f0ab
branch:      branch2
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:53:55 2012 -0700
summary:     g

请注意：p1 线必须能够生存。

• 排除某些东西是“x - y”（或“x and !y”，但第一种形式是可读的）

• 在我们的例子中，x 是完整的历史记录

(0:tip),

y - p1(7)的所有间接亲属

! (ancestors(p1(7)) | descendants(p1(7)))

• 最终版本变为"0:tip - ! (ancestors(p1(7)) | descendants(p1(7)))"

在您的存储库上测试运行 revset

hg log -r "0:tip - ! (ancestors(p1(7)) | descendants(p1(7)))"
changeset:   0:a3b3a87aa422
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:51:43 2012 -0700
summary:     a

changeset:   1:ff7f8724ad17
branch:      branch1
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:52:25 2012 -0700
summary:     b

changeset:   2:59712a781f0c
branch:      branch1
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:52:27 2012 -0700
summary:     c

changeset:   3:1374ea53e7b7
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:52:36 2012 -0700
summary:     d

changeset:   6:dfe021fa52a4
parent:      3:1374ea53e7b7
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:54:01 2012 -0700
summary:     e

changeset:   7:bc959885f6aa
parent:      6:dfe021fa52a4
parent:      5:4d8bc738f0ab
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:54:20 2012 -0700
summary:     MERGE

changeset:   8:ffd749c92f3b
tag:         tip
user:        Dusty Phillips <dusty@buchuki.com>
date:        Mon Dec 17 17:54:25 2012 -0700
summary:     h

最终编辑

我记得形式逻辑的教训：我在表达式“x - ! SET”（在 x 中但不是在未设置中）中有双重否定只是 SET。 Purified revset 简洁明了

"ancestors(p1(7)) | descendants(p1(7))"

（最初也是在 | p1(7) 后面，但 现在 /Mercurial Distributed SCM (version 2.4.2)/，我不知道原因，变更集是他自己的祖先和后代：hg log -r "ancestors(p1(7)) & descendants(p1(7))" 返回变更集 6）