【问题标题】:What are commit-ish and tree-ish in Git?Git 中的 commit-ish 和 tree-ish 是什么?
【发布时间】:2014-06-11 18:48:28
【问题描述】:

问题

Git 中 commit-ish 和 tree-ish 的具体例子是什么?

堆栈溢出问题"What does tree-ish mean in git?" 交易 特别是树型,但我想了解更多关于两者的信息。

背景

文档中的用法

The Git documentation 多次提到“commit-ish”和 “树状”。例如,如果您正在检查the Git source code

$ git grep --files-with-matches --extended-regexp "commit(-)*ish"
config.txt
git-describe.txt
git-fast-import.txt
git-name-rev.txt
git-push.txt
git-rebase.txt
git-rev-parse.txt
git.txt
gitcli.txt
glossary-content.txt
howto/revert-branch-rebase.txt
revisions.txt

$ git grep --files-with-matches --extended-regexp "tree(-)*ish" | \
$ grep --invert-match RelNotes
diff-format.txt
diff-generate-patch.txt
git-archive.txt
git-cat-file.txt
git-checkout.txt
git-diff-index.txt
git-diff-tree.txt
git-ls-files.txt
git-ls-tree.txt
git-merge-tree.txt
git-read-tree.txt
git-reset.txt
git-svn.txt
git.txt
gitcli.txt
gittutorial-2.txt
glossary-content.txt
revisions.txt

定义

Git 文档defines what "commit-ish" and "tree-ish" are

<tree>

表示树对象名称。

<commit>

表示提交对象名称。

<tree-ish>

表示树、提交或标记对象名称。采用&lt;tree-ish&gt; 的命令 参数最终想要对 &lt;tree&gt; 对象进行操作,但自动 取消引用指向 &lt;tree&gt;&lt;commit&gt;&lt;tag&gt; 对象。

<commit-ish>

表示提交或标记对象名称。采用&lt;commit-ish&gt; 的命令 参数最终想要对 &lt;commit&gt; 对象进行操作,但自动 取消引用指向 &lt;commit&gt;&lt;tag&gt; 对象。

文档不够清晰

尽管上面的文档定义了“commit-ish”和“tree-ish”是什么, 我仍然觉得它太模糊和不清楚。

什么是“commit-ish”和“tree-ish”的具体例子,它们是如何 彼此不同?

【问题讨论】:

  • 另见在线gitglossary,或在您的CLI 中使用man gitglossary

标签: git


【解决方案1】:

简答 (TL;DR)

这里是 commit-ish 和 tree-ish 标识符的完整列表(来自 the Git revisions documentation):

----------------------------------------------------------------------
|    Commit-ish/Tree-ish    |                Examples
----------------------------------------------------------------------
|  1. <sha1>                | dae86e1950b1277e545cee180551750029cfe735
|  2. <describeOutput>      | v1.7.4.2-679-g3bee7fb
|  3. <refname>             | master, heads/master, refs/heads/master
|  4. <refname>@{<date>}    | master@{yesterday}, HEAD@{5 minutes ago}
|  5. <refname>@{<n>}       | master@{1}
|  6. @{<n>}                | @{1}
|  7. @{-<n>}               | @{-1}
|  8. <refname>@{upstream}  | master@{upstream}, @{u}
|  9. <rev>^                | HEAD^, v1.5.1^0
| 10. <rev>~<n>             | master~3
| 11. <rev>^{<type>}        | v0.99.8^{commit}
| 12. <rev>^{}              | v0.99.8^{}
| 13. <rev>^{/<text>}       | HEAD^{/fix nasty bug}
| 14. :/<text>              | :/fix nasty bug
----------------------------------------------------------------------
|       Tree-ish only       |                Examples
----------------------------------------------------------------------
| 15. <rev>:<path>          | HEAD:README.txt, master:sub-directory/
----------------------------------------------------------------------
|         Tree-ish?         |                Examples
----------------------------------------------------------------------
| 16. :<n>:<path>           | :0:README, :README
----------------------------------------------------------------------

标识符#1-14 都是“commit-ish”,因为它们都导致提交,但是 因为提交也指向目录树,所以它们最终都会导致 (子)目录树对象,因此也可以用作“树形”。

#15 在引用(子)目录时也可以用作树形,但它 也可用于识别特定文件。当它提到文件时,我不是 确定它是否仍然被认为是“tree-ish”,或者更像是“blob-ish”(Git 将文件称为“blob”)。

长答案

Git 中的提交和目录树

在最低级别,Git 使用四个基本功能来跟踪源代码 对象:

  1. 带注释的标签,指向提交。
  2. 提交,指向项目的根目录树。
  3. 树,即目录和子目录。
  4. Blob,即文件。

每个对象都有自己的 sha1 哈希 ID,因为 Linus Torvalds 设计了 Git 就像 content- addressable 文件系统,即可以检索文件 基于它们的内容(sha1 ID 是从文件内容生成的)。专业的 Git 书给this example diagram

Commit-ish vs Tree-ish

许多 Git 命令可以接受提交和(子)目录的特殊标识符 树:

  • “Commit-ish”是最终导致提交对象的标识符。例如,

    tag -&gt; commit

  • “Tree-ish”是最终导致树(即目录)对象的标识符。

    tag -&gt; commit -&gt; project-root-directory

因为提交对象总是指向一个目录树对象(根 项目的目录),任何“commit-ish”的标识符都是,由 定义,也是“树状”。换句话说,任何导致 提交对象也可用于指向(子)目录树对象

但是由于目录树对象从不指向 Git 版本控制中的提交 系统,并非每个指向(子)目录树的标识符也可以是 用于指向一个提交。换句话说,“commit-ish”标识符集 是一组“树状”标识符的严格子集。

不能用作 commit-ish 的树状标识符集是

  1. &lt;rev&gt;:&lt;path&gt;,将直接引导至目录树,而不是提交 对象。例如,HEAD:subdirectory

  2. 目录树对象的Sha1标识符。

【讨论】:

  • 别忘了stash@{0}。我想知道这适合所有这些。还有其他东西,比如藏匿处(my-thing@{0})吗?存储只是&lt;refname&gt;
  • 尚未明确表明树形标识符似乎是比提交标识符更具体的标识符。也许我很奇怪,但这是解释它的唯一明智方式 IMO
【解决方案2】:

非英语母语 [原文如此!] 的人注意:“-ish”是一个后缀,可用于形容词以表示“具有类似”或“轻微”的品质 - 请参阅 http://chambers.co.uk/search/?query=ish&title=21st

因此“tree-ish” - 像“tree” .... “commit-ish” - 像“commit”

例如“火星看起来像一颗微红色的星星”(“d”是双倍的!); "盘子里的食物不是热的,而是温热的"

我相信这有助于更好地解释“什么是……”,因为它解释了语言的使用。

【讨论】:

  • 我一直将“tree-ish”和“commit-ish”解释为类似于说“瑞典语”或“英语”。您描述的用法对我来说意义不大,因为“ish”的这种形式会产生形容词。但是 rev 不是“像”一棵树或提交,它一棵树或提交。另一方面,如果您将“ish”视为语言后缀,那么它们作为命令行上的名词更有意义,其中“tree-ish”是构成名词的语言。我不知道作者的意图是哪种解释,但我一直是这样看的。
  • 我明白你的意思,但我只是给出了我的印象,作为一个以英语为母语的人!
  • 我倾向于同意@MikeW (尽管我的母语是法语);虽然从技术上讲,“commit-ish”应该是一个形容词,但我注意到你组成但你经常使用的术语往往会变成名词。几个月前,我经常使用术语“总线宽度”,最终我开始将“总线宽度”作为一个完整的词来写,就好像它是一个名词一样,因为我对它非常熟悉。想想 Linux 的 termios,或者法语表达 bon jour(“美好的一天”),最终变成了 bonjour。我真的很惊讶他们一直在写commit-ish,而不是commitish
  • 在“tree-ish”和“commit-ish”这样的形容词用作名词的意义上,它是省略号的一种形式;它们的真正意思是“树状的东西”和“提交的东西”。与“伪代码”类比,“伪树”和“伪提交”对于非英语使用者来说可能是更明显的术语。
猜你喜欢
  • 2011-05-01
  • 2017-08-16
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2022-07-05
  • 1970-01-01
相关资源
最近更新 更多