为什么我的覆盖方法没有被调用？ [复制]答案

【问题标题】：Why is my override method not being called? [duplicate]为什么我的覆盖方法没有被调用？ [复制]
【发布时间】：2017-06-28 04:39:42
【问题描述】：

可能是一个简单的问题。我注意到许多类似的问题，但似乎都没有解决我的问题，因此我的帖子。

Base.h:

class Base
{
public:
    Base();

protected:
    virtual void Create() {}
};

Base.cpp：

Base::Base()
{
    Create();
}

Child.h：

class Child : public Base
{
protected:
    void Create() override;
};

Child.cpp：

void Child::Create()
{
    // Work happens here
}

Create 在Base 上调用而不是Child 当我创建Child 时。为什么Create 不调用Child？

【问题讨论】：

那甚至是带有override这个词的可编译代码吗？
en.cppreference.com/w/cpp/language/override

标签： c++ inheritance

【解决方案1】：

当你从基类的ctor调用虚方法时，会调用基类的虚方法。这就是语言的定义方式。这是有原因的，例如：

void Child::Show()
{
    // Work that requires data fields of derived class.
}

如果您从基类的ctor调用派生类中的Show，Child::Show将使用Child的数据字段，但尚未调用派生类的ctor。

还有其他相关点需要注意。想象一下：

class Base     // The class is abstract.
{
public:
    Base() { Show(); }

protected:
    virtual void Show() = 0;
};

class Child : public Base
{
protected:
    void Show() override { /* Some work */ }
};

在这种情况下，当您创建Child 的任何实例时，程序将简单地崩溃，因为尚未实例化纯虚方法。这将在稍后完成，当 Child 的 ctor 的隐藏部分起作用时。 ctor 的这个隐藏部分修改了对象的 VMT（虚拟方法表）。当一个复杂的对象被破坏时，也会发生类似的故事。 VMT 可以根据基类链的复杂程度进行多次修改。

【讨论】：

我也很怀疑，但想确认一下。谢谢！
您至少应该给出最明显的理由。孩子尚未完全实例化。
我更新了我的帖子，你现在可以看到了。我打算这样做。
@KirillKobelev SDE 是什么意思？:)
最有可能的 SDE 是指软件设计工程师。请问这里是最好的地方吗？

【解决方案2】：

构造函数是特殊的。当您在构造函数中时，派生类尚未构造，因此它实际上不存在 - 构造函数首先执行基数，然后是派生类。您从基类构造函数进行的任何成员调用都将针对基类成员。

【讨论】：

【解决方案3】：

对象是从头开始构建的。
当您尝试从Base 的构造函数中调用Create（和其他成员函数）时，它会选择给定静态类型提供的right 定义，即Base .
换句话说，不要依赖构造函数中的虚成员函数。

【讨论】：