根据我对 CPP 的了解，每个类都有自己的 vtable。
但是this维基百科链接提到：
一个对象的调度表将 包含对象的地址 动态绑定的方法。方法 调用是通过获取 方法的地址来自对象的 调度表。调度表是 对于属于的所有对象都相同 同一类，因此是 通常在他们之间共享。
有人可以解释一下吗？
谢谢！
【问题讨论】：
标签： java c++ oop virtual-functions
有时举个例子更容易理解：
class PureVirtual {
public:
virtual void methodA() = 0;
virtual void methodB() = 0;
};
class Base : public PureVirtual {
public:
virtual void methodA();
void methodC();
private:
int x;
};
class Derived : public Base {
public:
virtual void methodB();
private:
int y;
};
所以，给定一个 Derived 类型的对象，它可能看起来像：
------------
Known offset for vtable | 0xblah | -------> [Vtable for type "Derived"]
------------
Known offset for x | 3 |
------------
Known offset for y | 2 |
------------
“派生”类型的 Vtable 看起来像：
------------
Known offset for "methodA" | 0xblah1 | ------> methodA from Base
-------------
Known offset for "methodB" | 0xblah2 | ------> methodB from Derived
-------------
请注意，由于“methodC”不是虚拟的，所以它根本不在 vtable 中。另请注意，Derived 类的所有实例都有一个指向同一个共享 vtable 对象的 vtable 指针（因为它们具有相同的类型）。
虽然 C++ 和 Java 的实现略有不同，但它们的想法并非不兼容。从概念的角度来看，主要区别在于 Java 方法是“虚拟的”，除非声明为“最终”。在 C++ 中，必须明确给出关键字“virtual”才能使函数位于 vtable 中。任何不在 vtable 中的东西都将使用编译时类型而不是对象的运行时类型进行调度。
【讨论】：
每个具有虚函数的类（即在 Java 中只是“每个类”）都有自己的vtable。每个对象都隐藏了对其类 vtable 的引用。因此，同一类的对象具有相同的引用。
当你调用虚方法时，编译器通常会进行查找：
obj.method(args);
被翻译成某种东西
obj.vtable[idx_method](obj, args);
有时，如果编译器可以推断出特定类型的对象，它可以发出静态调用而不是虚拟调用。所以，代码
MyObject obj(ctor_args);
....
obj.method(args);
可以翻译成
MyObject_method(obj, args);
这通常比虚拟调用执行得更快。
【讨论】：
是的，编译器和运行时对虚拟方法的处理方式不同。
Java : 默认情况下，java 中的所有方法都是虚拟的。这意味着在继承中使用任何方法都可以被覆盖，除非该方法声明为 final 或 static。
Java 虚拟机没有 授权任何特定的内部 对象的结构。书签 那里指出：在一些 Sun 的 Java虚拟的实现 机器，一个类的引用 instance 是一个指向句柄的指针 本身是一对指针：一个到一个 包含方法的表 对象和指向类的指针 表示类型的对象 对象，另一个到内存 从堆中为对象分配 数据。
C++：
每当一个类成员函数被声明为虚函数时，编译器都会创建一个 内存中的虚拟表，其中包含声明为的所有函数指针 在那个类中是虚拟的。这可以实现运行时多态性（即找出所需的 运行时的函数）。虚函数表在 反对 vtable。由于这个额外的指针和 vtable 增加了 对象，类设计者需要谨慎地声明虚拟函数。
在基对象指针上调用方法时的事件顺序是：
通过vtable指针间接调用函数。
【讨论】：
这句话指出每个对象都有一个调度表，可以在类之间共享，因为它们对于同一类的所有实例都是相同的。 IE。每个类都有自己的 vtable。
【讨论】：