[expr.reinterpret.cast]/6 下面的注释是什么意思？答案

【问题标题】：What is the meaning of the note below in [expr.reinterpret.cast]/6?[expr.reinterpret.cast]/6 下面的注释是什么意思？
【发布时间】：2019-05-10 15:17:21
【问题描述】：

[expr.reinterpret.cast]/6:

函数指针可以显式转换为函数指针不同类型的。 [ 注意：通过调用函数的效果指向函数类型（[dcl.fct]）的指针，它与函数定义中使用的类型未定义。 — 尾注 ] 除了将类型为“指向 T1 的指针”的纯右值转换为类型 “指向 T2 的指针”（其中 T1 和 T2 是函数类型）并返回到它的原始类型产生原始指针值，这样的结果未指定指针转换。 [ 注意：另见 [conv.ptr] 指针转换的更多细节。 — 尾注 ]

在我看来，这个注释是说下面的 sn-p（参见 demo）具有未定义的行为。它是否正确？或者除此之外还有什么别的吗？

#include<iostream>
void f() { std::cout << "function returning void\n"; }
int g() { std::cout << "function returning int\n"; return 1; }

int main(){
    void (*pf)() = f;
    reinterpret_cast<int(*)()>(pf)();
}

【问题讨论】：

这是正确的。未定义的行为。
而且可能非常糟糕，因为它期望堆栈上不存在的东西。完全堆栈损坏。

标签： c++ casting language-lawyer function-pointers reinterpret-cast

【解决方案1】：

注意点是函数指针可以转换，但结果可能不能用。但是，可以在使用前将结果 back 转换为原始类型。这个想法是将几种函数指针类型之一存储在一个变量中（不需要union）以及一个指示（以某种方式）实际函数类型的标记。

请注意，您根本无法将函数指针可移植地转换为 object 指针（例如，void*）。但是，POSIX assumes you can do this，所以它经常工作。

【讨论】：

"请注意，您不能便携" 完全正确。在实践中，您可以（几乎总是）希望。